關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評(píng)議意見如下：
<1>具體評(píng)價(jià)意見：
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
隨著***的發(fā)展，***水平成為***關(guān)鍵技術(shù)之一。項(xiàng)目以***為牽引，針對(duì)***特點(diǎn)，以及***工程背景，進(jìn)行***研究。選題具有重要的背景需求。

二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
該項(xiàng)目針對(duì)***研究。但從申請(qǐng)書來看，在***對(duì)***分析不足；***的互補(bǔ)性缺少論證；研究?jī)?nèi)容中只是***進(jìn)行研究，而***沒有詳細(xì)分析，項(xiàng)目的預(yù)期成果的可達(dá)性不足。

三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
項(xiàng)目所提創(chuàng)新點(diǎn)的闡述不明確，對(duì)于解決問題的方法和思路論述較少。從項(xiàng)目可行性角度來看，存在以下不足：1） ***要求沒有具體說明；2）利用相***優(yōu)點(diǎn)和可行性缺少必要論述；3）研究計(jì)劃沒有針對(duì)科學(xué)問題的解決進(jìn)行展開，而只是簡(jiǎn)單研究?jī)?nèi)容的羅列；4）沒有具體的研究方案和技術(shù)路線說明，可行性分析不足

四、其他建議
針對(duì)***需求，圍繞研究目標(biāo)，聚焦研究?jī)?nèi)容，規(guī)劃具體可行的技術(shù)路線。在論述中重點(diǎn)說明所提創(chuàng)新點(diǎn)和研究方法的必要性和技術(shù)方法優(yōu)勢(shì)。


<2>具體評(píng)價(jià)意見：
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
該項(xiàng)目針對(duì)***需求，具有重要的研究意義。

二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
項(xiàng)目提出***問題，所提出的科學(xué)問題具有一定的創(chuàng)新性；預(yù)期成果包括***，***，***具有一定的科學(xué)價(jià)值。

三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請(qǐng)人發(fā)表多篇相關(guān)核心期刊和會(huì)議論文，具有一定的科研創(chuàng)新潛力。研究方案基本合理可行，具有一定的創(chuàng)新性。

四、其他建議


<3>具體評(píng)價(jià)意見：
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請(qǐng)結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
針對(duì)***，重點(diǎn)研究***

二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價(jià)值。
項(xiàng)目主要對(duì)“***、***和***”三個(gè)研究?jī)?nèi)容展開。三個(gè)研究?jī)?nèi)容、研究目標(biāo)和擬解決關(guān)鍵科學(xué)問題之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系沒有闡述清晰。研究?jī)?nèi)容應(yīng)列子條目，以清晰明確工作內(nèi)容。

三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請(qǐng)人研究基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，應(yīng)再認(rèn)真積累。

四、其他建議 返回小木蟲查看更多