這段話什么意思?
今年同事基金申報(bào)的時(shí)候,反饋意見(jiàn)的第一段出現(xiàn)了這么一段話,以前從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò),請(qǐng)大家?guī)兔Ψ治鲆幌?br />
關(guān)于今后項(xiàng)目申報(bào)的提示:1申請(qǐng)人提供的前期發(fā)表的相關(guān)論文,必須提供全部作者姓名及準(zhǔn)確的排序、完整題目、卷期頁(yè)年及文章的類型(論文、文摘、綜述等);中文文章不可以用英文表述。醫(yī)學(xué)部從2010年起,對(duì)所有申請(qǐng)項(xiàng)目的論文發(fā)表情況進(jìn)行核實(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的項(xiàng)目,無(wú)論同行評(píng)議結(jié)果如何,一律不予作為建議資助項(xiàng)目推薦。申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)項(xiàng)目的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)。2基金委近兩年已開(kāi)始對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目與在研項(xiàng)目、申請(qǐng)項(xiàng)目之間等的“相似度"進(jìn)行查詢,對(duì)于有抄襲行為或與自己的在研項(xiàng)目重復(fù)率高的申請(qǐng),將進(jìn)行嚴(yán)格審查,有問(wèn)題者會(huì)嚴(yán)肅處理。3申請(qǐng)人應(yīng)在申報(bào)前仔細(xì)閱讀申請(qǐng)當(dāng)年的項(xiàng)目指南,以免申報(bào)錯(cuò)誤。4根據(jù)《項(xiàng)目指南》等有關(guān)要求,請(qǐng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和依托單位嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)科研倫理和科技安全的有關(guān)法規(guī)和準(zhǔn)則,項(xiàng)目如涉及高致病性病原微生物研究的,要嚴(yán)格遵守有關(guān)生物安全規(guī)定并提供生物安全保障;如涉及人類遺傳資源研究的,要嚴(yán)格遵守2019年7月1日施行的《中華人民共和國(guó)人類遺傳資源管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定。研究涉及使用動(dòng)物尤其是人材料者請(qǐng)?zhí)峁﹤惱砼鷾?zhǔn)證明。為了使科學(xué)基金評(píng)審工作更加客觀、公正、透明,加強(qiáng)同行之間的交流我們把同行評(píng)議意見(jiàn)全文反饋,該意見(jiàn)僅供您參考。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
強(qiáng)行降擋了
好好查查問(wèn)題出在哪
好好查查哪里出的問(wèn)題
這段話表意很清楚。字面意思理解就夠了,不用做更深度的語(yǔ)義分析。
有同行評(píng)審意見(jiàn)已經(jīng)比較幸運(yùn)了,肯定是形式審查之后才又發(fā)現(xiàn)問(wèn)題
我也有 我可能是因?yàn)橛幸黄邮盏奈恼?只有doi號(hào) 沒(méi)有出版卷號(hào)和頁(yè)碼 估計(jì)以后必須得是出版的文章才能用上
是不是申請(qǐng)書中有1-4條的某種情況,被評(píng)審專家或基金委核查時(shí)發(fā)現(xiàn)了。
如果是基金委核查發(fā)現(xiàn)的,很可能是上會(huì)通過(guò)后被查出來(lái)的,那就很可惜了。只能以后注意避免,