如此發(fā)論文是否學(xué)術(shù)不端
近期發(fā)現(xiàn)一種新型材料，論文原文用于光學(xué)感應(yīng)，但是我通過實驗發(fā)現(xiàn)，重復(fù)該論文得到的結(jié)果可以用于其他領(lǐng)域，諸如凈水殺菌吸波材料催化，如果我用他的實驗方案，應(yīng)用于其他領(lǐng)域，標(biāo)注引用，是否構(gòu)成學(xué)術(shù)不端
抑或如何改進(jìn)才能發(fā)表論文，比如和原文作者發(fā)郵件進(jìn)行交流或者改進(jìn)實驗方案這樣？
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
應(yīng)用領(lǐng)域不同的話顯然是可以的。真正研究深入下去，兩種方法的區(qū)別會很大，其他人看會感覺完全是兩種方法。建議up參考下那個idea，繼續(xù)深入研究。
當(dāng)然不算，這還要問。。
我個人經(jīng)驗，一個idea讓不同人去寫，最終呈現(xiàn)出來的可能完全不同。側(cè)重點呀，參數(shù)呀，都可能不同。up需要多看看其他論文，避免思維被這篇文章限制住。
，
重點在于你對這個方法，和新的應(yīng)用場景的理解深度。照搬的話不至于會不端，但發(fā)發(fā)ei還行，sci的話創(chuàng)新度差點。所以需要花時間深入研究下。
加油
負(fù)責(zé)的告訴你，老法新用，這種方式灌水文章太太太常見了。只要你的數(shù)據(jù)不是照搬照抄，那么離學(xué)術(shù)不端遠(yuǎn)著呢，放心吧
注明引用
你合成方法引用他的，然后應(yīng)用方向做自己的，沒啥問題，咋會學(xué)術(shù)不端呢