青椒第一年申請國自科面上，前期代表性論著4論文+1專著，合作單位背景強(qiáng)，求問這個評審結(jié)果是幾A幾B，是否上會，散金表示感謝！
專家1
具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
申請人擬展開基于XX的XX技術(shù)研究，選題具有重要的意義。本項目的實施需要將醫(yī)學(xué)、圖像處理以及機(jī)器學(xué)習(xí)的相關(guān)知識有效融合，具有明顯的學(xué)科交叉特性。研究成果對于提高XX的檢測性能有促進(jìn)作用。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
針對現(xiàn)有XX診斷方法存在的不足，申請人擬展開XX的方法研究。挖掘XX，深度解析XX機(jī)制，剖析XX方法的內(nèi)在機(jī)理�？傮w而言，申請人所提的方案可靠，技術(shù)路線可行。
三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請團(tuán)隊構(gòu)成合理，相關(guān)研究人員有著從事XX的研究經(jīng)歷。團(tuán)隊的前期成果亦對本次申請有著不錯的支撐。
四、其他建議
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
專家2
具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
由于XX，XX存在困難，并且在對XX時過度XX，最終導(dǎo)致XX。該項目擬從原理層面解析XX的內(nèi)在聯(lián)系，探索XX的轉(zhuǎn)化機(jī)制，為XX判定提供全新的信息處理體系與客觀標(biāo)準(zhǔn)。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
該項目基于XX分析方法具有從XX的獨特潛力，可能構(gòu)建出一種新型的XX體系。所研究的XX對于XX的檢測和評價具有重要理論意義和實踐應(yīng)用價值。
三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
該項目擬采用的技術(shù)有XX技術(shù)，申請人已有相關(guān)成果積累，該項目所研究的XX問題有一定的新穎之處。技術(shù)方案詳細(xì)，可行。
四、其他建議
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
專家3
具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
醫(yī)學(xué)診斷中存在XX問題，具體為XX等問題。該項目擬構(gòu)建XX計算模型，挖掘XX，有效降低XX，同時保證XX。因此，該課題對于完善XX體系，提升XX具有重要意義。綜上，該課題屬于試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
本項目針對XX等問題，研究XX方法，構(gòu)建XX計算模型。預(yù)期能夠改善XX性能，完善XX，具有重要的科研價值和臨床應(yīng)用價值。
三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
本項目基于 XX，使用XX方法分析XX變化，能夠彌補(bǔ)XX的缺陷，具有創(chuàng)新性。
申請人發(fā)現(xiàn)XX與XX存在關(guān)系，發(fā)表相關(guān)XX的成果，具有較好的研究基礎(chǔ)。
四、其他建議
適當(dāng)降低勞務(wù)費比例
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
專家4
具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
XX是僅次于XX的XX，因此開發(fā)XX模型對于改善現(xiàn)有XX的性能具有重要意義和臨床應(yīng)用價值。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
本研究基于XX方法，從XX結(jié)合圖像處理構(gòu)建一種新型的XX體系，具有明確的科學(xué)交叉特征。預(yù)期結(jié)果具有一定的科學(xué)價值。
三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
本項目擬從XX中定量計算獲得XX，并根據(jù)XX實現(xiàn)XX，進(jìn)一步彌補(bǔ)了XX的固有缺陷，具有一定的創(chuàng)新性，研究方案與技術(shù)路線合理可行。申請人的背景與所申請項目相關(guān)性較強(qiáng)，參與者也從事相關(guān)研究。
四、其他建議
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
專家5
具體評價意見：
一、該申請項目是否面向國家需求并試圖解決技術(shù)瓶頸背后的基礎(chǔ)問題？請結(jié)合應(yīng)用需求詳細(xì)闡述判斷理由。
項目通過研究XX的XX方法，實現(xiàn)基于XX。項目的研究內(nèi)容具有一定的現(xiàn)實需求，擬解決技術(shù)瓶頸背后的一些問題。
二、請評述申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果的科學(xué)價值。
申請項目所提出的科學(xué)問題與預(yù)期成果具有一定的應(yīng)用價值，但是由于使用的大多數(shù)是成熟的方法，因此其中的科學(xué)價值略為不足。
三、請評述申請人的研究基礎(chǔ)及研究方案的創(chuàng)新性和可行性。
申請人在相關(guān)研究領(lǐng)域有一定的研究基礎(chǔ)，但是代表性論著中與項目研究內(nèi)容直接相關(guān)的不是很多。項目的研究方案具有一定的可行性，但創(chuàng)新性不足。
四、其他建議
項目使用了基于XX的方式進(jìn)行XX分析，申請書中關(guān)于如果得到的XX數(shù)據(jù)，以及其在生物學(xué)上的意義表述不夠清晰。
項目主要參與人XX作為醫(yī)學(xué)背景的合作者在XX上的研究成果較少。 返回小木蟲查看更多