<1>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
申請項目出發(fā)點有問題，不能資助：xxxxxxxx
xxxxxxxx
尤其是相關(guān)研究基礎(chǔ)薄弱。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。

四、其他建議


<2>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
xxx具有新穎性。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人的前期工作基礎(chǔ)很好，在國際重要刊物上發(fā)表了幾篇論文，這是進(jìn)一步開展研究的重要保障。

四、其他建議


<3>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細(xì)闡述判斷理由。
xxxxxxx這在研究思路上，具有較高的新穎性和獨特性。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
該研究的開展，對xxxxxx將具有一定的引領(lǐng)作用。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
項目申請人長期從事xxxxxx，并發(fā)表了一系列研究論文，因此，申請人具有較好的創(chuàng)新潛力。整體來看，該申請項目研究技術(shù)路線清晰，實驗手段明確具體，研究方案切實可行。

四、其他建議
注意區(qū)分研究項目的特色和創(chuàng)新。



專家評審組意見：不同意資助。 返回小木蟲查看更多