各位大牛，小弟我投稿了一篇醫(yī)學 springer旗下的水文，先是分給了責任編輯A，此人根據(jù)期刊首頁顯示是一個section的editor負責人（期刊一共3個section editor）據(jù)我理解應該僅次于主編的。
投稿一個月后，給了major revision，但是只有一個reviewer的意見，發(fā)信人的名字就是這個section editor 而不是editor in chief. 認真回答問題后再次投稿，這次section editor給了minor revision，但是在這第二輪審稿的時候，增加了第二個reviewer2。reviewer1對我的修改很滿意，列出了幾個語法錯誤之類的小問題說同意小修后接收。但是reviewer2的意見就是很消極的，寫了一大堆話說我們的研究怎么怎么有問題，工作量不夠啊之類的，但是沒有具體審稿細節(jié)，應該是reject的意思。但是section editor給了小修，而且在來信中也說了reviewer2題出的質(zhì)疑很難回答，希望我們將他的想法加入到討論中。于是我又按照section editor的意思進行修改并投稿。7.25日投出，然后狀態(tài)顯示under review 直到8.25號顯示decision in process…
然后到了今天 9.5號，狀態(tài)又變成了with editor。。。
這是怎么回事啊，求大牛指教。。。 返回小木蟲查看更多