国产亚洲视频一区二区,白丝在线一区二区三区,淫妇激情一区二区三区

版塊導(dǎo)航: 正在加載中...

登錄注冊

應(yīng)《網(wǎng)絡(luò)安全法》要求，自2017年10月1日起，未進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證將不得使用互聯(lián)網(wǎng)跟帖服務(wù)。為保障您的帳號能夠正常使用，請盡快對帳號進(jìn)行手機(jī)號驗(yàn)證，感謝您的理解與支持！

24小時熱門版塊排行榜

返回列表

userhung

禁蟲 (文學(xué)泰斗)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhtear99: 金幣+18, 感謝你和大家分享這些，很受教也很有指導(dǎo)意義~ 2012-12-01 13:03:44
zhtear99: 回帖置頂 2012-12-01 13:04:02

投稿和審稿的一些片段想法

1. 當(dāng)一篇文章被退稿的時候，審稿人提了一堆意見，叫補(bǔ)這個實(shí)驗(yàn)?zāi)莻€實(shí)驗(yàn)�？梢哉f，有水平的投稿人就象高中老師一樣，能夠“猜題”，知道什么東西“在考綱范圍之內(nèi)”，什么東西不需要，預(yù)先把審稿人要做的實(shí)驗(yàn)做好，加到文章里去�？梢哉f，很多文章都處在臨界點(diǎn)上，正好缺這些數(shù)據(jù)就是打不中，而就是加這點(diǎn)數(shù)據(jù)正好“及格”了！知道這些道理后，一個有用的方法是請實(shí)驗(yàn)室其他真正能夠直言的、有經(jīng)驗(yàn)的同仁提尖銳意見。導(dǎo)師在這里也起到很重要作用。

2. 投稿的奧妙，用田忌賽馬的語言來說，就是：如果用下等馬去和別人的上等馬去較量，必然打不過人家。曾經(jīng)一個學(xué)術(shù)大師告訴我，經(jīng)驗(yàn)規(guī)則是投稿者自己判斷文章的水平，要使自己的文章比目標(biāo)雜志平均水平高一點(diǎn)才能確保命中率。而“投稿者自己判斷文章的水平”是一門學(xué)問，有的人就是能夠預(yù)測未來，知道自己文章的命運(yùn)。為什么文章命中那么重要呢？有個單詞叫credibility，意思是說如果自己都不知道自己的文章應(yīng)該投什么雜志，投文章老是退稿，那么編輯又怎么能把投稿者當(dāng)一回事呢？對別人的工作要客觀，對自己的工作要客觀。很多指導(dǎo)寫作的理論書都說，寫文章的時候，作者必須“往后退幾步”，冷靜地判斷自己科研工作的意義和價值，而不能產(chǎn)生“暈輪效應(yīng)”。

3. 大學(xué)里，前十幾名同學(xué)都可以拿A，有的同學(xué)不用考試就知道他穩(wěn)拿第一名了，他卻還開夜車，搞得周圍的人很緊張。在撰寫科研論文的時候也是這樣，如果你的目標(biāo)雜志只是普通雜志，并且你文章的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“及格”標(biāo)準(zhǔn)了，那么就是要走“保守主義”路線，也就是說要避免奇談怪論，避免oversell和controversial的東西。審稿人的審美觀是不一樣的。如果你炒作概念，運(yùn)氣好也許能中Nature。但是如果你已經(jīng)確保能中普通雜志卻還是炒作概念，那也許連普通雜志都中不了！

4. 學(xué)術(shù)論文不是新聞報道。很多兩頁快報放兩張電子顯微鏡照片，說合成出吸引眼球的納米材料，效果其好無比。但是為什么效果其好無比呢？文章里沒有說，而是說“后續(xù)研究正在進(jìn)行中”，結(jié)果過了幾年，沒有看到什么“后續(xù)報道”。這樣的文章，隨著時間的推移，越來越難被好雜志的審稿人接受了。

5. 追求的是實(shí)實(shí)在在的東西。在乎的不是“PNAS, to be submitted”，而是“Catalysis Letters, published”。雷聲大、雨點(diǎn)小就好比臺灣政客，選舉的時候空頭支票開了很多，當(dāng)選后沒有一件事情辦成的。必須要有真抓實(shí)干的精神，飯要一口一口吃，事情要一件一件做，文章要一篇一篇發(fā)。

贊一下(2人)

回復(fù)此樓

51樓2012-12-01 10:54:15

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

zhtear99

鐵桿木蟲 (著名寫手)

zhtear99: 回帖置頂 2012-12-05 19:48:11

研究方向：計算機(jī)輔助藥物設(shè)計
投稿雜志名稱：International Journal of Molecular Sciences
審稿意見：
Reviewer 1#
1) This paper is well organized and of interest in the field, but some points must be clarified and discussed before it can be suitable of publication.
2) On page 3, line 113: "required empirical potential energy function" must be substituted with "force field parameters" since the term is wrong.
A question on page 4 paragraph lines 118-121: How can the authors be sure that the most conformational analysis been made on each of these tow compounds? This point of course is crucial for a correct alignment and thus further analysis.
3) On page 7, another perplexity: How can the authors be sure that the crystallized water are indeed structural for the template protein too? Are there any experimental evidence? I suggest to repeat the docking calculations also in absence of water inside the cleft and tentatively compare the results obtained. This point of is crucial since all the discussion about the molecular interactions is linked to structural water playing a fundamental role in stabilization.
4) On page 11, figure 5: line 322-323: "tubes" instead of "ball and stick".

Reviewer 1#
Considering the situation that no X-ray structure of human proteasome exists, making good models of the enzyme as inhibitor-bound form help researchers conduct SAR study efficiently. The computational studies in this manuscript almost meet the demand. However, both compounds dealt with in this manuscript are covalent inhibitors. The reviewer would like the authors to state any good reason why only non-covalent interactions were considered in the calculations. Especially, TBA is believed to make reversible borate adduct form to display proteasome-inhibitory activity, and the bound structure should be more suitable to evaluate results from SAR studies on the compounds of this class. Recalculations is requested if needed.
On the top of that, the following should be considered.
Line 68: What abbreviation MM means (multiple myeloma) should be indicated.
Line 101: "selected considered having a similar range" is grammatically incorrect.
Line 227: change energy to energetically
throuout: Usually, "big" is not used scientific articles like this. Change to large, bulky or other appropriate words.
個人感想：兩個審稿人給的意見都很好。兩位審稿人比我還細(xì)心，我沒檢查出來的明顯錯誤被他們看出來了（囧ing），而且第二個審稿人對我們做的proteasome很了解。講一下當(dāng)時投稿發(fā)生的小插曲吧。這家雜志是讓投稿人自己推薦審稿人的。師姐說一般都在谷歌學(xué)術(shù)里搜一下，找?guī)讉€QSAR方面的大牛就可以了。原因有二：一是大牛很厲害，可以提供很好很專業(yè)的審稿意見；二是大牛不會為難咱們這些小蝦米。然后，我就這么著，找了倆大牛當(dāng)審稿人。當(dāng)時帶我做實(shí)驗(yàn)的老師知道后，很光火，狠狠地訓(xùn)了我一頓。因?yàn)樗@家雜志的幾個審稿人很熟，如果我推薦他認(rèn)識的那幾個人當(dāng)審稿人會比較保險。投完文章后，我惴惴不安，擔(dān)心被拒，也覺得自己太自以為是了，沒有事先問老師。最后，文章收到了revise。事實(shí)證明，師姐的話也是有道理的。所以說推薦審稿人的兩種方式其實(shí)應(yīng)該都可行的。
PS：IJMS是收費(fèi)雜志，IF是2點(diǎn)幾吧。我估摸著可能是收費(fèi)的原因，所以接受率比較高吧。

[ Last edited by zhtear99 on 2012-12-1 at 14:50 ]

贊一下

回復(fù)此樓

52樓2012-12-01 14:41:40

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

dyfkkk

木蟲 (著名寫手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhtear99: 金幣+15, 感謝來稿~~~ 2012-12-02 12:37:16
zhtear99: 回帖置頂 2012-12-02 12:37:18

去年投稿的審稿意見：
Reviewer A:

Comments for Reviewer's Assessment:
      The quality of English writing is very poor and the document must be
revised by an native english speaking person. See my remarks in the enclosed
file.

Comments for the Authors:
      Interesting paper with a good patent review. The document requires major modifications and answers to my remarks as proposed in the enclosed file.

Reviewer B:

Comments for Reviewer's Assessment:
      The authors review approaches for addressing naphthenic acid corrosion, including usage of inhibitors, solvent extraction, chemical conversion, thermal treatment, and hydrotreatment.  The review covers an important topic that will be of interest to the journals' readership and focuses upon patents between 2000 and 2011.  Whilst the manuscript provides a summary of the methods employed, it does not provide much detail, making it harder for the reader to evaluate the advantages and disadvantages of each.  The reviewer would recommend providing some additional description to strengthen the manuscript.

贊一下

回復(fù)此樓

53樓2012-12-02 11:38:32

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

昵稱讓人頭疼

金蟲 (文壇精英)

引用回帖:

49樓: Originally posted by okitworks at 2012-11-30 23:07:17
師父，您回來了。
出差都木有敢打擾你。

...

偶前天回武漢了，過幾天又得出去了。。

贊一下

回復(fù)此樓

54樓2012-12-03 19:03:45

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

古可ぷ

榮譽(yù)版主 (文壇精英)

★ ★ ★
okitworks: 金幣+3, 謝謝古區(qū)推薦。這的確是務(wù)實(shí)的好話題。 2012-12-23 15:08:50

引用回帖:

41樓: Originally posted by emuch at 2012-11-30 10:08:53

山羊，這個弄上焦點(diǎn)好不好

贊一下

回復(fù)此樓

55樓2012-12-03 21:27:28

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

emuch

管理員 (文壇精英)

★ ★ ★
okitworks: 金幣+3, 謝謝山羊老大捧場。 2012-12-23 15:09:08

引用回帖:

55樓: Originally posted by 古可ぷ at 2012-12-03 21:27:28
山羊，這個弄上焦點(diǎn)好不好

嗯。
但，焦點(diǎn)目前比較偏重于科研生活化方面。我們先按照這個基調(diào)發(fā)展看看。

贊一下

回復(fù)此樓

56樓2012-12-03 21:28:49

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

xue_06

金蟲 (小有名氣)

應(yīng)助: 0 (幼兒園)
金幣: 586.6
帖子: 73
在線: 34.9小時
蟲號: 1642798

zhtear99: 歡迎常來哈~ 2012-12-09 08:53:19

來學(xué)習(xí)滴

[ 發(fā)自手機(jī)版 http://www.gaoyang168.com/3g ]

回復(fù)此樓

57樓2012-12-08 19:22:38

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

unisabc

新蟲 (小有名氣)

應(yīng)助: 0 (幼兒園)
金幣: 738.4
帖子: 145
在線: 21.4小時
蟲號: 590714

長見識了，謝謝各位樓上人

贊一下

回復(fù)此樓

58樓2012-12-09 16:31:16

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

wangchunfang

金蟲 (小有名氣)

應(yīng)助: 0 (幼兒園)
金幣: 589.4
帖子: 54
在線: 21.1小時
蟲號: 2166248

我也沒看懂

回復(fù)此樓

59樓2012-12-10 22:22:34

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

zhtear99

鐵桿木蟲 (著名寫手)

引用回帖:

59樓: Originally posted by wangchunfang at 2012-12-10 22:22:34
我也沒看懂

哪里不明白？直接說出來就好

贊一下

回復(fù)此樓

60樓2012-12-11 18:52:04

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

TonyGeN

版主 (文壇精英)

★ ★
zhtear99: 金幣+2, 嘿嘿，恭候且靜待佳音~ 2012-12-23 15:58:13

都是外文審稿
高不可攀一定努力爭取也發(fā)一篇外文吧
到時候再來補(bǔ)充

贊一下

回復(fù)此樓

61樓2012-12-23 15:43:00

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

上海白醋

銅蟲 (初入文壇)

應(yīng)助: 0 (幼兒園)
金幣: 66.8
帖子: 25
在線: 1.3小時
蟲號: 1508431

★
zhtear99: 金幣+1, 歡迎常來版塊交流哈，一起學(xué)習(xí)~~ 2013-01-03 08:57:56

參與哈學(xué)習(xí)\'中

[ 發(fā)自手機(jī)版 http://www.gaoyang168.com/3g ]

回復(fù)此樓

62樓2013-01-03 00:37:27

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn) 我要訂閱樓主 zhtear99 的主題更新

返回列表

普通表情龍兔虎貓高級回復(fù) (可上傳附件)

最具人氣熱帖推薦 [查看全部]		作者	回/看	最后發(fā)表

[考研] 306求0703調(diào)劑一志愿華中師范 +6	紙魚ly 2026-03-21	6/300	2026-03-23 12:08 by Iveryant
[考研] 接收2026碩士調(diào)劑(學(xué)碩+專碩) +3	allen-yin 2026-03-23	3/150	2026-03-23 11:29 by 奶油草莓.
[考研] 277材料科學(xué)與工程080500求調(diào)劑 +7	自由煎餅果子 2026-03-16	7/350	2026-03-22 22:40 by ACS Nano——
[考研] 材料與化工085600，總分304，本科有兩篇sci參與，求調(diào)劑 +4	幸運(yùn)的醬醬 2026-03-22	5/250	2026-03-22 20:15 by edmund7
[考研] 求調(diào)劑一志愿海大，0703化學(xué)學(xué)碩304分，有大創(chuàng)項(xiàng)目，四級已過 +6	幸運(yùn)哩哩 2026-03-22	10/500	2026-03-22 20:10 by edmund7
[考研] 287求調(diào)劑 +8	晨昏線與星海 2026-03-19	9/450	2026-03-22 17:01 by i_cooler
[考研] 275求調(diào)劑 +6	shansx 2026-03-22	8/400	2026-03-22 15:27 by barlinike
[考研] 材料學(xué)碩301分求調(diào)劑 +7	Liyouyumairs 2026-03-21	7/350	2026-03-21 22:31 by peike
[考研] 0703化學(xué)調(diào)劑 +4	妮妮ninicgb 2026-03-21	4/200	2026-03-21 18:39 by 學(xué)員8dgXkO
[基金申請] 學(xué)校已經(jīng)提交到NSFC，還能修改嗎？ 40+4	babangida 2026-03-19	9/450	2026-03-21 16:12 by babangida
[考研] 330求調(diào)劑0854 +3	assdll 2026-03-21	3/150	2026-03-21 13:01 by 搏擊518
[考研] 316求調(diào)劑 +6	梁茜雯 2026-03-19	6/300	2026-03-21 06:32 by Ecowxq666！
[考研] 一志愿山大07化學(xué) 332分四六級已過本科山東雙非求調(diào)劑！ +3	不想理你 2026-03-16	3/150	2026-03-21 03:59 by JourneyLucky
[考研] 085700資源與環(huán)境308求調(diào)劑 +12	墨墨漠 2026-03-18	13/650	2026-03-21 01:42 by JourneyLucky
[考研] 296求調(diào)劑 +6	www_q 2026-03-18	10/500	2026-03-20 23:56 by JourneyLucky
[考研] 材料學(xué)求調(diào)劑 +4	Stella_Yao 2026-03-20	4/200	2026-03-20 20:28 by ms629
[考研] 085410人工智能專碩317求調(diào)劑（0854都可以） +4	xbxudjdn 2026-03-18	4/200	2026-03-20 09:07 by 不168
[考研] 085600材料與化工求調(diào)劑 +6	緒幸與子 2026-03-17	6/300	2026-03-19 13:27 by houyaoxu
[考研] 本科鄭州大學(xué)物理學(xué)院，一志愿華科070200學(xué)碩，346求調(diào)劑 +4	我不是一根蔥 2026-03-18	4/200	2026-03-19 09:11 by 浮云166
[考研] 材料，紡織，生物（0856、0710），化學(xué)招生啦 +3	Eember. 2026-03-17	9/450	2026-03-18 10:28 by Eember.