人妻熟女人妻超碰在线,中文字幕日韩久久一区二区三区,日本亚洲欧美日韩精品

版塊導(dǎo)航: 正在加載中...

登錄注冊

應(yīng)《網(wǎng)絡(luò)安全法》要求，自2017年10月1日起，未進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證將不得使用互聯(lián)網(wǎng)跟帖服務(wù)。為保障您的帳號能夠正常使用，請盡快對帳號進(jìn)行手機(jī)號驗(yàn)證，感謝您的理解與支持！

24小時熱門版塊排行榜

北京石油化工學(xué)院2026年研究生招生接收調(diào)劑公告

返回列表

xcchen

捐助貴賓 (著名寫手)

木蟲

應(yīng)助: 1 (幼兒園)
金幣: 12041.5
紅花: 6
帖子: 2051
在線: 245.9小時
蟲號: 105273
注冊: 2005-11-16
專業(yè): 制造系統(tǒng)與自動化

引用回帖:

10樓: Originally posted by xiweijia at 2013-11-28 11:52:37
沒人用美國人吃來證明轉(zhuǎn)基因安全，是老有反轉(zhuǎn)人造謠說美國人不吃。
轉(zhuǎn)基因總體來看不是一個簡單的學(xué)術(shù)問題，但轉(zhuǎn)基因食品是否安全就是一個純粹的科學(xué)問題，學(xué)術(shù)問題，這樣的問題去道聽途說靠譜嗎？
【用人做實(shí)驗(yàn) ...

無論專家怎么鼓吹轉(zhuǎn)基因無害，我們只要記住：
一、  美國人基本不吃，目前動物飼料也嚴(yán)控！
二、  歐盟絕對禁止（包括動物飼料）；
三、  中國特供食品嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因；
四、  世博會嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因食品；
五、  亞運(yùn)會嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因食品；
六、  非洲人餓死也不進(jìn)口轉(zhuǎn)基因；
七、  大運(yùn)會嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因食品；
八、  俄證實(shí)轉(zhuǎn)基因食品使動物三代絕種；
九、  農(nóng)業(yè)部幼兒園禁止轉(zhuǎn)基因食品�。ㄞr(nóng)業(yè)部明明知道轉(zhuǎn)基因食品有害，自己的后代不吃，卻大量進(jìn)口讓全國人民去吃�。�
十、  財(cái)政部食堂禁止轉(zhuǎn)基因。

------------------------
轉(zhuǎn)基因食品安全論證中的巨大漏洞！��！
http://www.gaoyang168.com/bbs/viewthread.php?tid=6594615&pid=33#pid33
憑直覺，反正經(jīng)過人工干預(yù)的東西，基本都會有副作用的反彈。轉(zhuǎn)基因食品也是一樣，肯定存在比傳統(tǒng)食品更大的健康安全風(fēng)險，可是支持轉(zhuǎn)基因食品商業(yè)化的人總是說自己有發(fā)表的實(shí)驗(yàn)論證轉(zhuǎn)基因食品是安全的。其實(shí)，從邏輯和全面的角度來看，這些所謂的轉(zhuǎn)基因食品是安全的實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證都是有巨大的漏洞的。
  這里，首先得再次說明，我反對轉(zhuǎn)基因食品的商業(yè)化，但是我支持轉(zhuǎn)基因的研究。---所有人應(yīng)該能夠分辨這兩者的不同而不會混為一談吧。。。

嚴(yán)格和全面的論證一個問題，應(yīng)該有一個正確的基點(diǎn)，然后從縱向和橫向兩個方面論證。
1，首先，論證轉(zhuǎn)基因食品安全的基點(diǎn)不完全。轉(zhuǎn)基因技術(shù)屬于生物領(lǐng)域內(nèi)的頂尖技術(shù)，基因密碼的改變對人類的影響現(xiàn)在都還處于初步的摸索之中�？尚Φ木褪�，現(xiàn)在所使用的驗(yàn)證轉(zhuǎn)基因食品安全的方法仍然是簡單的從藥學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用的病理和毒理兩個方面進(jìn)行的驗(yàn)證，這種驗(yàn)證方法是粗糙且宏觀的，根本判斷不了基因改性的蛋白質(zhì)進(jìn)入人體代謝循環(huán)以后會帶來的人文方面的影響。

      人區(qū)別于動物主要的是文明和思想。哪些論證為安全的報(bào)道可有驗(yàn)證過轉(zhuǎn)基因食物對智力，情緒，美丑感官，體格等等對實(shí)驗(yàn)體的改變？而這些病理之外的改變對人而言仍然是至關(guān)重要的。比如10月25日科學(xué)雜志就報(bào)道了一篇基因調(diào)節(jié)對臉的影響。
      且不論上述的重要驗(yàn)證漏洞，就目前的報(bào)道來看，結(jié)論為安全的實(shí)驗(yàn)多數(shù)都是對照試驗(yàn)多少天之后無治病異常就下此結(jié)論，實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境不等同于人所面對的復(fù)雜環(huán)境，這些實(shí)驗(yàn)很少涉及環(huán)境條件變化對實(shí)驗(yàn)的影響。比如在流感環(huán)境中，哪種更容易致病等。
總之，現(xiàn)在報(bào)道的轉(zhuǎn)基因食品安全的粗糙程度，好比用舌頭來檢測氯化鈉和氯化鉀的區(qū)別一樣。
2，縱向檢驗(yàn)。這個是大家都清楚的。至今沒有任何一種轉(zhuǎn)基因食品經(jīng)過兩年以上甚至更長期的簡單的實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證。唯一有的安全的驗(yàn)證，恐怕就是我們這一輩沾染了轉(zhuǎn)基因食品的免費(fèi)小白鼠了。這是個悲劇。反對轉(zhuǎn)基因食品商業(yè)化的人，面對支持者“你不是吃了這么多年的轉(zhuǎn)基因大豆油都沒事？”的疑問并以此為安全例證的反駁，很難找到什么有力的駁斥。但實(shí)際是，人是復(fù)雜的，我們每天吃的不只是轉(zhuǎn)基因大豆油，而且轉(zhuǎn)基因大豆油的品種也在發(fā)生變化，因此很從宏觀上難界定到底是不是安全的。即便有極少數(shù)的急性癥狀的案列，恐怕也掩蓋在了普通的醫(yī)療診斷結(jié)論下。
  舉個例子，如果一個人每天都吃一定抗生素，身體的病理表現(xiàn)并不那么強(qiáng)烈，但是長此以往，一旦發(fā)生抵抗力下降而生病，在國內(nèi)的診斷中，基本都是得什么病，按病治病而很少會去診斷什么會導(dǎo)致這樣，除了大規(guī)模的爆發(fā)。所以轉(zhuǎn)基因食品的對個體的差異影響被掩蓋了。而按照我們現(xiàn)在的商業(yè)模式和人食譜的多樣化，加上轉(zhuǎn)基因的隱蔽性，大規(guī)模而且同時的爆發(fā)相同的問題又顯得幾率極小。
  所以，吃了，并不意味就是真正安全的，悲哀的是，我根本不想吃，是哪些推動商業(yè)化的人害我吃的。
3，橫向檢驗(yàn)。這個是現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)的真正的巨大的漏洞。那就是沒有全面的多種轉(zhuǎn)基因食品同時食用時的安全報(bào)道。這么多種轉(zhuǎn)基因食品，一個人完全有可能同時吃轉(zhuǎn)基因玉米、大豆、土豆和木瓜等等。而目前沒有任何一個實(shí)驗(yàn)報(bào)道，不同的轉(zhuǎn)基因食品，甚至是同一種轉(zhuǎn)基因食品不同品種混合后對健康安全的影響。

      這才是轉(zhuǎn)基因食品安全實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證完全空白的地方。
--------
綜上所述，從實(shí)驗(yàn)室角度來論證轉(zhuǎn)基因食品的安全性，根本就不邏輯且全面。
其實(shí)，唯一能夠有說明支持轉(zhuǎn)基因安全的，就是我們已經(jīng)在食用了，而且貌似沒有大的改變。---這根本就是荒謬的。我只能說，隨著科學(xué)和轉(zhuǎn)基因研究的進(jìn)步，歷史會感謝我們這些小白鼠的。只有我們這些老百姓沒有選擇N-GMO的權(quán)力和能力只能吃GMO食品，上層和權(quán)力階層保持了穩(wěn)定，我們就等著變異吧。
另外，支持轉(zhuǎn)基因食品商業(yè)化的人，幾乎都會例舉美國的現(xiàn)狀。第一，美國的貧富差距嚴(yán)重，有錢人是不會選擇GMO的，第二，美國是一個被商人和政客綁架了的國家，其農(nóng)業(yè)部和FDA已經(jīng)被幾大轉(zhuǎn)基因巨頭所控制，第三，誰說美國做的都是正確的？對中國的軍事禁運(yùn)，軍事打擊中東國家，無論哪方面都說明美國也不是什么你好我好大家好的國家。因此，跟風(fēng)美國，第一表現(xiàn)了美國轉(zhuǎn)基因巨頭有能力操縱國內(nèi)的某些輿論，第二表現(xiàn)了國內(nèi)缺乏自己的正確意識，動輒唯外國樣本為準(zhǔn)的奴才思想。
從張啟發(fā)等人要推動轉(zhuǎn)基因食品商業(yè)化的爭論來，張掖市最先宣布禁止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。這才是明智的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，即使以后政策上推廣了轉(zhuǎn)基因食品，張掖的一方百姓將會因?yàn)镹-GMO而身價倍增，如果以后政策上禁止轉(zhuǎn)基因食品，那么張掖也是走在前面的人，這種有先見的領(lǐng)導(dǎo)是值得提拔的。
----
最后，轉(zhuǎn)基因技術(shù)本來應(yīng)該應(yīng)用的領(lǐng)域是治療或者是負(fù)責(zé)治療。比如對疾病的控制或者是對缺陷的修飾，比如黃金大米可以作為保健食品針對部分缺乏維a的人群。但多數(shù)人群只要合理飲食根本不需要使用黃金大米。因此，我支持轉(zhuǎn)基因的研究，而反對轉(zhuǎn)基因食品的商業(yè)化。
   把應(yīng)用于藥學(xué)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)基因應(yīng)用到要改變傳統(tǒng)的食品領(lǐng)域內(nèi)，只能說是少數(shù)人的利益驅(qū)使。最終受苦的，只會是老百姓。
   至于增產(chǎn)或者解決糧食危機(jī)等問題，根本就是錯誤的邏輯，大量使用農(nóng)藥和化肥，能不增產(chǎn)么？但是大量使用農(nóng)藥化肥的10年以后，這塊地該成什么樣子了？

反對新技術(shù)的人是可笑的，但是作為一個既不是商人，也不是政客，絲毫得不到利益的老百姓，反而愿意用自身的健康和安全來做實(shí)驗(yàn)小白鼠，在歷史看來是讓人悲哀的。
任何一個正常人，都是不反對新技術(shù)的研究也不愿意做小白鼠的。這就是正確的觀點(diǎn)，支持轉(zhuǎn)基因的研究，支持轉(zhuǎn)基因疾病治療的研究及商業(yè)化，但是反對轉(zhuǎn)基因食品的商業(yè)化。

如果你認(rèn)同這個觀點(diǎn)，請轉(zhuǎn)發(fā)給你身邊的人。

----------------
到底是誰有問題？誰是弱智？誰枉受高等教育？
是中國的老百姓，還是全世界的老百姓？
是質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的人，還是擁護(hù)轉(zhuǎn)基因的人？
絕對有問題的，肯定是沒有科學(xué)邏輯思維能力的腦殘人！是你？是我？
我來教導(dǎo)你，什么叫做科學(xué)的邏輯！
基因有作用嗎？如果沒有任何作用，也就絕對無益也無害！對嗎？
基因是有作用的，所以不是有益，就是有害，對嗎？
某種農(nóng)作物有病蟲害，說明是這些病蟲生物的食物源，有生物進(jìn)化適應(yīng)性，說明對人蟲都無害。對嗎？
該農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因后，對原先病蟲生物產(chǎn)生抗性，甚至能吃死蟲子。說明轉(zhuǎn)基因已經(jīng)對蟲子有害。對嗎？
換句話說，你們已經(jīng)給出了轉(zhuǎn)基因?qū)Σ【蛳x子有害的結(jié)論！對嗎？
那么，你憑什么就能下結(jié)論，轉(zhuǎn)基因?qū)θ藷o害呢？對嗎？
現(xiàn)在的情況是：我們質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的安全性，而你們不許質(zhì)疑！對嗎？
我們質(zhì)疑的依據(jù)是：蟲子吃了會死，人吃了會不會有問題？對嗎？
你們反對質(zhì)疑的依據(jù)是：人吃了還沒有死，所以肯定沒有問題，不許質(zhì)疑！對嗎？
現(xiàn)在有很多現(xiàn)象證明，短時間內(nèi)沒有明顯害處，但長時間可能會出問題。對嗎？
比如長期環(huán)境污染可致人類成癌，比例增大，但也不是大多數(shù)人都致癌。對嗎？
然而，人們一致認(rèn)為環(huán)境污染是對人類生存有害的現(xiàn)象，最好是消除污染。對嗎？
我們已經(jīng)用人類數(shù)萬年的進(jìn)化證明，現(xiàn)有農(nóng)作物不轉(zhuǎn)基因是安全的。對嗎？
你們既沒有直接證據(jù)，也沒有足夠時間，能證明轉(zhuǎn)基因作物是無害的。對嗎？
誰弱智？誰腦殘？你說呢？
說你呢！

作轉(zhuǎn)基因研究的人不是正面回答人們對轉(zhuǎn)基因的質(zhì)疑，而是說這個東西沒有害處，你們都是不專家，你們說的東西不科學(xué)，如果反對轉(zhuǎn)基因，請反對者提供科學(xué)的依據(jù)！
這個說法在網(wǎng)上和專家答復(fù)方面可以發(fā)現(xiàn)很多很多的，但這個是混蛋邏輯，你們是專家，不直接提供正面的證據(jù)說轉(zhuǎn)基因無害，而是要求反對者提供證據(jù)，明顯沒有道理。正常的情況應(yīng)該是支持轉(zhuǎn)基因的人自己對公眾的懷疑和有關(guān)問題拿出證據(jù)。
轉(zhuǎn)基因推廣者自己沒有科學(xué)態(tài)度，在轉(zhuǎn)基因推廣之前并沒有進(jìn)行全面、系統(tǒng)、長期、權(quán)威、客觀的科學(xué)研究。但是在轉(zhuǎn)基因貿(mào)然推廣之后，禍害發(fā)生之后，公眾提出一些質(zhì)疑之后，公眾給出一些事實(shí)之后，他們卻不承認(rèn)這些事實(shí)。他們永遠(yuǎn)也不會主動去調(diào)查研究公眾提出的事實(shí)。他們要求公眾必須拿出全面、系統(tǒng)、長期、權(quán)威、客觀的科學(xué)研究報(bào)告，才肯承認(rèn)轉(zhuǎn)基因的禍害！

贊一下

回復(fù)此樓

反對轉(zhuǎn)“基”因食品！全民的免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育、免費(fèi)住房、可靠的養(yǎng)老保險，才是我要的！

11樓2013-11-29 11:11:22

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

xiweijia

金蟲 (正式寫手)

應(yīng)助: 0 (幼兒園)
金幣: 3297.3
紅花: 5
帖子: 609
在線: 133.1小時
蟲號: 59270
注冊: 2005-02-27
專業(yè): 水產(chǎn)基礎(chǔ)生物學(xué)

引用回帖:

11樓: Originally posted by xcchen at 2013-11-29 11:11:22
無論專家怎么鼓吹轉(zhuǎn)基因無害，我們只要記住：
一、  美國人基本不吃，目前動物飼料也嚴(yán)控！
二、  歐盟絕對禁止（包括動物飼料）；
三、  中國特供食品嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因；
四、  世博會嚴(yán)禁轉(zhuǎn)基因食品；
五、  亞運(yùn) ...

除了傳播謠言，你什么都不會。

贊一下

回復(fù)此樓

12樓2013-11-29 11:39:28

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

lonyinfeng

金蟲 (小有名氣)

應(yīng)助: 2 (幼兒園)
金幣: 876.1
散金: 600
帖子: 137
在線: 56.1小時
蟲號: 1443612
注冊: 2011-10-15
性別: GG
專業(yè): 基因表達(dá)調(diào)控與表觀遺傳學(xué)

引用回帖:

5樓: Originally posted by xcchen at 2013-11-27 21:29:30
我就是轉(zhuǎn)載了這個帖子，告訴有些人：轉(zhuǎn)基因與雜交是不同的！因?yàn)橛腥斯室饣煜齼烧�，說這兩者是一樣的。因?yàn)殡s交的東西安全，所以轉(zhuǎn)基因的也安全！這才是關(guān)鍵！...

哎。。我也無奈了，這個東西不好科普。

贊一下

回復(fù)此樓

13樓2013-11-29 18:30:31

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

happyboy_34

木蟲 (著名寫手)

…ing

應(yīng)助: 3 (幼兒園)
金幣: 28473.4
散金: 3015
紅花: 15
帖子: 2641
在線: 196.1小時
蟲號: 275497
注冊: 2006-08-27
性別: GG
專業(yè): 林木遺傳育種學(xué)

轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)其實(shí)你說了也不算，吃不吃你也不知道。能吃啥吃啥，靠的都是抵抗力。

贊一下

回復(fù)此樓

真理無處不在，但卻非唾手可得。

14樓2013-11-29 22:11:26

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

laowu922

新蟲 (初入文壇)

應(yīng)助: 0 (幼兒園)
金幣: 845.5
帖子: 4
在線: 111.1小時
蟲號: 1406960
注冊: 2011-09-18
專業(yè): 果樹學(xué)

引用回帖:

同樣有感于樓主轉(zhuǎn)載某些文章的執(zhí)著性，轉(zhuǎn)基因板塊看到好多帖子都有樓主轉(zhuǎn)載那些不靠譜文章的記錄，就如此貼一樣，樓主看來是想找某些專家的話語來證明某些問題，但生物學(xué)界有更多的專家是認(rèn)可并進(jìn)行轉(zhuǎn)基因技術(shù)科普的，甚至包括許多頂級的諾獎獲得者，不知樓主認(rèn)為那些專家的話更靠譜一些呢？

贊一下

回復(fù)此樓

15樓2013-11-30 20:37:35

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

Davidzjy

鐵桿木蟲 (正式寫手)

應(yīng)助: 209 (大學(xué)生)
金幣: 6632.3
散金: 431
紅花: 22
帖子: 965
在線: 393.2小時
蟲號: 1887475
注冊: 2012-07-11
專業(yè): 人類遺傳學(xué)

引用回帖:

I dont think the so called "somebody" need someone, who majored in "manufactoring system and automation", to tell them about the differences between two GENETIC techniques.
Its all right to argue to different opinions, and thats how science get advanced. But I dont think an outsider should start to moralise other.

[ Last edited by Davidzjy on 2013-12-1 at 04:03 ]

贊一下

回復(fù)此樓

16樓2013-12-01 04:01:55

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

xcchen

捐助貴賓 (著名寫手)

木蟲

應(yīng)助: 1 (幼兒園)
金幣: 12041.5
紅花: 6
帖子: 2051
在線: 245.9小時
蟲號: 105273
注冊: 2005-11-16
專業(yè): 制造系統(tǒng)與自動化

引用回帖:

15樓: Originally posted by laowu922 at 2013-11-30 20:37:35
同樣有感于樓主轉(zhuǎn)載某些文章的執(zhí)著性，轉(zhuǎn)基因板塊看到好多帖子都有樓主轉(zhuǎn)載那些不靠譜文章的記錄，就如此貼一樣，樓主看來是想找某些專家的話語來證明某些問題，但生物學(xué)界有更多的專家是認(rèn)可并進(jìn)行轉(zhuǎn)基因技術(shù)科普 ...

你說別人的時候先看看反對的帖子內(nèi)容再說，什么叫不靠譜？拿出證據(jù)來，我經(jīng)常是看了雙方的辯論后發(fā)現(xiàn)支持轉(zhuǎn)基因的都是與利益相關(guān)的人，這些人的言論是不可能客觀的，所有反對的人更靠譜！

贊一下

回復(fù)此樓

反對轉(zhuǎn)“基”因食品！全民的免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育、免費(fèi)住房、可靠的養(yǎng)老保險，才是我要的！

17樓2013-12-01 13:40:34

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

hetcm

木蟲 (小有名氣)

應(yīng)助: 0 (幼兒園)
金幣: 7956.4
帖子: 76
在線: 100.1小時
蟲號: 1107386
注冊: 2010-09-25
性別: GG
專業(yè): 中醫(yī)學(xué)其他科學(xué)問題

禁止有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物安全性的討論是逆潮流而動，還公眾以事實(shí)真相是一個科學(xué)工作者，一個人的操守。

發(fā)自小木蟲Android客戶端

贊一下

回復(fù)此樓

18樓2017-02-01 10:45:19

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

Nonlocal

銀蟲 (正式寫手)

應(yīng)助: 8 (幼兒園)
金幣: 388.1
紅花: 8
帖子: 562
在線: 81.7小時
蟲號: 5317446
注冊: 2016-12-05
專業(yè): 概率論與隨機(jī)分析

引用回帖:

真是無知者無畏，誰告訴你的雜交的東西安全？這丟人都丟了幾十條街了

贊一下

回復(fù)此樓

19樓2017-02-08 21:09:46

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

Nonlocal

銀蟲 (正式寫手)

應(yīng)助: 8 (幼兒園)
金幣: 388.1
紅花: 8
帖子: 562
在線: 81.7小時
蟲號: 5317446
注冊: 2016-12-05
專業(yè): 概率論與隨機(jī)分析

引用回帖:

呵呵，基因?qū)W家，頭一次聽說。

贊一下

回復(fù)此樓

20樓2017-02-08 21:11:22

已閱回復(fù)此樓關(guān)注TA 給TA發(fā)消息送TA紅花 TA的回帖

相關(guān)版塊跳轉(zhuǎn) 我要訂閱樓主 xcchen 的主題更新

返回列表

普通表情龍兔虎貓高級回復(fù) (可上傳附件)

最具人氣熱帖推薦 [查看全部]		作者	回/看	最后發(fā)表

[考研] 295材料工程專碩求調(diào)劑 +7	1428151015 2026-03-27	7/350	2026-03-28 19:58 by S240
[考研] 一志愿中南大學(xué)化學(xué)0703總分337求調(diào)劑 +5	niko- 2026-03-27	5/250	2026-03-28 14:25 by 唐沐兒
[考研] 藥學(xué)105500求調(diào)劑 +3	Ssun。。 2026-03-28	3/150	2026-03-28 11:24 by lxf170613
[考研] 一志愿南京航空航天大學(xué)材料學(xué)碩求調(diào)劑 +3	@taotao 2026-03-28	3/150	2026-03-28 10:26 by JourneyLucky
[考研] 一志愿南昌大學(xué)324求調(diào)劑 +7	hanamiko 2026-03-27	7/350	2026-03-28 09:56 by 李上岸0921
[考研] 081200-314 +3	LILIQQ 2026-03-27	4/200	2026-03-28 09:41 by 保護(hù)地球你我做?/a>
[考研] 材料與化工考研調(diào)劑 +17	孅華 2026-03-22	17/850	2026-03-28 08:35 by WYUMater
[考研] 265求調(diào)劑11408 +3	劉小鹿lu 2026-03-27	3/150	2026-03-27 20:53 by nihaoar
[考研] 化學(xué)調(diào)劑 +4	愛吃番茄的旭 2026-03-24	5/250	2026-03-27 17:50 by kiokin
[考博] 26申博 +3	加油沖��！ 2026-03-26	3/150	2026-03-27 15:38 by cls512
[考研] 0856調(diào)劑 +5	求求讓我有書讀?/a> 2026-03-26	6/300	2026-03-27 15:12 by caszguilin
[考研] 085600，材料與化工321分調(diào)劑 +4	大饞小子 2026-03-27	6/300	2026-03-27 14:11 by 松花缸1201
[考研] 一志愿華東理工大學(xué)081700，初試分?jǐn)?shù)271 +6	kotoko_ik 2026-03-23	7/350	2026-03-27 12:29 by 惠州彭于晏
[考研] 081200-11408-276學(xué)碩求調(diào)劑 +4	崔wj 2026-03-26	4/200	2026-03-27 08:04 by chemisry
[考研] 321求調(diào)劑 +6	Ymlll 2026-03-24	6/300	2026-03-26 20:50 by 不吃魚的貓
[考研] 085602化學(xué)工程求調(diào)劑。 +4	平樂樂樂 2026-03-26	4/200	2026-03-26 17:57 by fmesaito
[考研] 一志愿南京郵電大學(xué) 288分材料考研求調(diào)劑 +3	jl0720 2026-03-26	3/150	2026-03-26 13:39 by zzll406
[考研] 考研一志愿蘇州大學(xué)初始315（英一）求調(diào)劑 +3	sbdksD 2026-03-24	4/200	2026-03-25 18:16 by xcjcqu
[考研] 一志愿吉大化學(xué)322求調(diào)劑 +4	17501029541 2026-03-23	6/300	2026-03-24 10:21 by 戴圍脖的小蚊子
[考研] 070300，一志愿北航320求調(diào)劑 +3	Jerry0216 2026-03-22	5/250	2026-03-23 09:16 by 。。堂堂