在保護(hù)用戶網(wǎng)絡(luò)安全的戰(zhàn)場上，密碼一直都站在最前沿。但密碼技術(shù)本身，也有著易遭破解、難于記憶、管理不便等不足和應(yīng)用挑戰(zhàn)。在今年的世界密碼日前夕，Google公司正式發(fā)布了一項(xiàng)新服務(wù)—— 通行密鑰(Passkey)，幫助用戶以更簡單、更安全的方式登錄谷歌賬號，以取代傳統(tǒng)的密碼口令登錄模式。

(資料圖片)

谷歌身份與安全產(chǎn)品經(jīng)理克里斯蒂安·布蘭德表示：傳統(tǒng)的密碼驗(yàn)證模式已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)前的數(shù)字化應(yīng)用發(fā)展水平，不僅用戶體驗(yàn)感差，而且其技術(shù)本身也容易被惡意破解、釣魚詐騙以及違規(guī)使用。而通過此次發(fā)布的Passkey技術(shù)，則可以有效避免這些問題的出現(xiàn)。

全球有數(shù)十億用戶每天都在不同設(shè)備上使用密碼作為應(yīng)用系統(tǒng)的登錄口令，雖然密碼的重要性不容小覷，但糟糕的密碼管理和使用方法比比皆是。據(jù)2022年《Verizon數(shù)據(jù)泄露事件報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，超過80%的數(shù)據(jù)泄露是由于被竊取或破解的賬戶密碼所引發(fā)，但很多用戶并沒有意識到潛在的危險(xiǎn)。

在采用密碼技術(shù)之后，很多企業(yè)和個(gè)人都認(rèn)為可以有效保護(hù)系統(tǒng)和敏感數(shù)據(jù)的訪問安全。然而，傳統(tǒng)密碼登錄驗(yàn)證模式的缺陷也非常明顯：

首先，密碼口令在本質(zhì)上就是不安全的，它們可能被盜、被猜測或被暴力破解，特別是隨著計(jì)算能力的提升，傳統(tǒng)密碼技術(shù)被破解的難度在不斷降低;

其次，但很多情況下，用戶并不了解如何正確使用(或設(shè)置)密碼，弱密碼和密碼重用的情況普遍存在;

此外，我們每個(gè)人都在使用十多個(gè)甚至近百個(gè)密碼，如何記住這么多的用戶名和密碼組合，還要定期更改，在管理上并不容易。盡管密碼管理器可以幫助用戶管理復(fù)雜密碼，但也只是一個(gè)折中措施，無法從根本上保證安全性。

由于以上難以解決的不足和挑戰(zhàn)，企業(yè)面臨的最大安全風(fēng)險(xiǎn)之一就是將不安全的密碼技術(shù)作為身份驗(yàn)證的主要方法。在此背景下，包括微軟、蘋果和Google在內(nèi)的領(lǐng)先科技廠商都在積極開發(fā)一種更先進(jìn)的無密碼登錄技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)現(xiàn)更高的安全性和保護(hù)性。而本次Passkey服務(wù)功能發(fā)布，則是替代傳統(tǒng)密碼驗(yàn)證技術(shù)的一個(gè)重要標(biāo)志。

Passkey其實(shí)并不是一種新技術(shù)，而是密碼學(xué)中“非對稱加密”在登錄認(rèn)證中的一種創(chuàng)新應(yīng)用。Passkey可以被理解為是“生物密碼”技術(shù) 和 “授權(quán)登錄” 技術(shù)的結(jié)合。用戶可以在Android 手機(jī)上創(chuàng)建一個(gè)基于公鑰加密的密鑰憑據(jù)，并需要對該憑據(jù)進(jìn)行生物特征識別，比如 “指紋” 或者 “面部識別” 等。與傳統(tǒng)密碼相比，Passkey可以給用戶帶來更好的使用體驗(yàn)，而且能夠更好地應(yīng)對憑據(jù)盜竊、網(wǎng)絡(luò)釣魚和社會工程欺詐等攻擊。

據(jù)布蘭德介紹，Google計(jì)劃在未來幾個(gè)月重點(diǎn)推廣Passkey，并敦促用戶將傳統(tǒng)的密碼登錄方式轉(zhuǎn)換為Passkey。盡管我們非常期待以Passkey為代表的無密碼技術(shù)帶來易用性、安全性和廣泛性等多維度的變革，但是要在更多企業(yè)組織中推廣應(yīng)用類似Passkey技術(shù)可能并不容易。

研究人員發(fā)現(xiàn)，阻礙無密碼登錄技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵因素并不是技術(shù)本身的缺陷或限制，而是由于很多企業(yè)中身份和驗(yàn)證管控的現(xiàn)狀。很多企業(yè)中，身份管理和身份驗(yàn)證仍然是相對獨(dú)立的，而很多廣泛使用的應(yīng)用程序在設(shè)計(jì)開發(fā)時(shí)，并沒有合理考慮如何支持通行密鑰等無密碼登錄驗(yàn)證新模式。盡管Passkey是一種解決身份安全驗(yàn)證和用戶體驗(yàn)的有效辦法。但是只有消除身份管理和身份驗(yàn)證之間的隔斷，該技術(shù)才有希望真正在更多企業(yè)中落地應(yīng)用。

此外，通行密鑰要真正取代傳統(tǒng)的密碼驗(yàn)證方法，還必須能夠廣泛適配企業(yè)復(fù)雜的數(shù)字化環(huán)境，包括能夠兼容各種網(wǎng)站應(yīng)用、智能手機(jī)和桌面應(yīng)用程序，同時(shí)還要支持?jǐn)?shù)量眾多的操作系統(tǒng)版本和環(huán)境。這對服務(wù)提供商將是一個(gè)棘手問題，因?yàn)檫@意味著必須在所有這些環(huán)境中安全、穩(wěn)定、便捷地共享使用密鑰，要實(shí)現(xiàn)這種互操作性并不容易。

同時(shí)，面向企業(yè)級用戶和面向消費(fèi)者的通行密鑰解決方案在設(shè)計(jì)和實(shí)施上也會存在巨大差異。消費(fèi)級產(chǎn)品主要需求是管理數(shù)百萬個(gè)通行密鑰，需要彈性擴(kuò)展能力以支持這種巨大的工作負(fù)載。而企業(yè)組織更希望讓所有員工能夠更安全地在各種設(shè)備、瀏覽器和網(wǎng)站之間實(shí)現(xiàn)互操作性，因此需要將密鑰與使用者的身份進(jìn)行強(qiáng)驗(yàn)證和綁定。

誠然，無密碼技術(shù)應(yīng)用的時(shí)代已到來。但是要構(gòu)建企業(yè)級通行密鑰解決方案還需要研究人員繼續(xù)努力。也許到了2024年的世界密碼日，我們就可以看到傳統(tǒng)密碼驗(yàn)證技術(shù)的真正消亡。

關(guān)鍵詞：