考博的話，EI會(huì)議跟中文核心，導(dǎo)師更看重哪個(gè)？
請教大家一下，考博的話，EI會(huì)議跟中文核心，導(dǎo)師更看重哪個(gè)？
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計(jì)算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時(shí)熱帖
換一批
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時(shí)交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
看方向了
我感覺是EI吧，最關(guān)鍵的是讓導(dǎo)師相信你的科研能力和潛力
雖然中文核心不一定夠得上Ei，但很多高校一般都把國際會(huì)議文章的地位等同于中文核心文章。因此這兩種在導(dǎo)師眼中差不多，都比不上Sci，
差不多，因?yàn)闀?huì)議文章沒有含金量。
如果是我，選中文核心。至少專家評審要嚴(yán)苛。
差不多吧，很一般會(huì)議文章的含金量不高，所以EI會(huì)議論文差不多等同于中文核心期刊論文。