請(qǐng)教大家一下,考博的話,EI會(huì)議跟中文核心,導(dǎo)師更看重哪個(gè)? 返回小木蟲查看更多
考博不是都看SCI的嗎,中文的意義不大吧!
都沒用!
都不看
ei
sci
這個(gè)要分情況。首先,ei會(huì)議和中文核心質(zhì)量上的優(yōu)劣,在不同學(xué)科看來是有區(qū)別的。其次,導(dǎo)師所在單位對(duì)ei會(huì)議和中文核心的獎(jiǎng)勵(lì)是不一樣的。在前者與后者相悖的情況下,如果你一定要問導(dǎo)師會(huì)更喜歡哪個(gè),我覺得這要看導(dǎo)師當(dāng)下所追逐的是質(zhì)量還是獎(jiǎng)勵(lì)。。不同身份地位的導(dǎo)師、在不同的時(shí)間段,所追逐的目標(biāo)都會(huì)不一樣。 ,
不同方向的界定方法不同,我們學(xué)校把EI會(huì)議認(rèn)定的比中文核心還低一個(gè)檔次。
Copyright © 2001-2026 小木蟲 意見反饋 廣告投放 漏洞提交
考博不是都看SCI的嗎,中文的意義不大吧!
都沒用!
都不看
ei
sci
這個(gè)要分情況。首先,ei會(huì)議和中文核心質(zhì)量上的優(yōu)劣,在不同學(xué)科看來是有區(qū)別的。其次,導(dǎo)師所在單位對(duì)ei會(huì)議和中文核心的獎(jiǎng)勵(lì)是不一樣的。在前者與后者相悖的情況下,如果你一定要問導(dǎo)師會(huì)更喜歡哪個(gè),我覺得這要看導(dǎo)師當(dāng)下所追逐的是質(zhì)量還是獎(jiǎng)勵(lì)。。不同身份地位的導(dǎo)師、在不同的時(shí)間段,所追逐的目標(biāo)都會(huì)不一樣。
,
不同方向的界定方法不同,我們學(xué)校把EI會(huì)議認(rèn)定的比中文核心還低一個(gè)檔次。