純企業(yè)博后，之前聽說博后基金主要傾向高效和純科研院所（榜單似乎也印證了這一點）。第一次申請毫無懸念的掛了。這次又把本子好好改了下，但也沒報太大希望。但結果令人滿意，驚喜也談不上，只是在看榜的時候心臟著實激動的突突了半分鐘。以下說點不成熟的感悟，希望能有益于蟲友。

我的論文成果很差，只有一篇低IF的SCI，一篇中文EI，核心兩篇，其他若干，自己看了都覺著拿不出手。所以，初步結論：
（1）本子的確很重要。涉及兩個方面，第一，得你自己說服了自己——這確實是個好idea；當然不排除有高手，能把自己都不確信的東西說的別人信了。在此咱只談前者。第二，把你想要表述的重點說清楚：不能讓評審人去發(fā)掘你的重點或創(chuàng)新點，而是步步鋪成，最后把他引導到你預設好的“坑里”，這個坑就是你本子的核心，做到多一字羅嗦少一字不明了就到位了——不是真的無可挑剔，而是讓大家在這一點上集中發(fā)力，把你真正獨到的東西說明白了，必要時加粗加下劃線，這些都是允許的。可能有時候就是幾個關鍵詞；這個關鍵詞則需要反復凝練了，必要時可以“生造”新詞，記得打個引號。
（2）擬解決的關鍵科學問題和研究方法，這一部分呢切忌空洞，比如“通過控制實驗條件”一類的，等于告訴評委你沒想好怎么干呢。抓出主要矛盾，擺明可能的解決方向，影響結果的關鍵指標的哪幾個，再來談控制實驗條件，比如“提高溫度、減少反應時間”等。
（3）談談投遞學科。我做的交叉學科，第一次投遞到了環(huán)境和材料，加上本子回頭看了確實不好，毫無懸念落選了，評審打分都很低。這次換了個小眾些的學科成功了，所以這個方面也不能馬虎——投遞學科決定了你好運氣的幾率。

觀點比較分散，大家湊合著看吧，哪怕有一點啟示也就有價值了 返回小木蟲查看更多