純企業(yè)博后，之前聽說博后基金主要傾向高效和純科研院所（榜單似乎也印證了這一點(diǎn)）。第一次申請(qǐng)毫無懸念的掛了。這次又把本子好好改了下，但也沒報(bào)太大希望。但結(jié)果令人滿意，驚喜也談不上，只是在看榜的時(shí)候心臟著實(shí)激動(dòng)的突突了半分鐘。以下說點(diǎn)不成熟的感悟，希望能有益于蟲友。

我的論文成果很差，只有一篇低IF的SCI，一篇中文EI，核心兩篇，其他若干，自己看了都覺著拿不出手。所以，初步結(jié)論：
（1）本子的確很重要。涉及兩個(gè)方面，第一，得你自己說服了自己——這確實(shí)是個(gè)好idea；當(dāng)然不排除有高手，能把自己都不確信的東西說的別人信了。在此咱只談前者。第二，把你想要表述的重點(diǎn)說清楚：不能讓評(píng)審人去發(fā)掘你的重點(diǎn)或創(chuàng)新點(diǎn)，而是步步鋪成，最后把他引導(dǎo)到你預(yù)設(shè)好的“坑里”，這個(gè)坑就是你本子的核心，做到多一字羅嗦少一字不明了就到位了——不是真的無可挑剔，而是讓大家在這一點(diǎn)上集中發(fā)力，把你真正獨(dú)到的東西說明白了，必要時(shí)加粗加下劃線，這些都是允許的�？赡苡袝r(shí)候就是幾個(gè)關(guān)鍵詞；這個(gè)關(guān)鍵詞則需要反復(fù)凝練了，必要時(shí)可以“生造”新詞，記得打個(gè)引號(hào)。
（2）擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題和研究方法，這一部分呢切忌空洞，比如“通過控制實(shí)驗(yàn)條件”一類的，等于告訴評(píng)委你沒想好怎么干呢。抓出主要矛盾，擺明可能的解決方向，影響結(jié)果的關(guān)鍵指標(biāo)的哪幾個(gè)，再來談控制實(shí)驗(yàn)條件，比如“提高溫度、減少反應(yīng)時(shí)間”等。
（3）談?wù)勍哆f學(xué)科。我做的交叉學(xué)科，第一次投遞到了環(huán)境和材料，加上本子回頭看了確實(shí)不好，毫無懸念落選了，評(píng)審打分都很低。這次換了個(gè)小眾些的學(xué)科成功了，所以這個(gè)方面也不能馬虎——投遞學(xué)科決定了你好運(yùn)氣的幾率。

觀點(diǎn)比較分散，大家湊合著看吧，哪怕有一點(diǎn)啟示也就有價(jià)值了 返回小木蟲查看更多