一些疑惑,關(guān)于博士去高校求職所謂的前途
看了很多人分享的學(xué)校待遇。除了那些比較高層次的人才。一般高校博士工資到手通常都是5000左右。這時(shí)候不同的人就開始重點(diǎn)考量某些其他的條件。比如科研平臺(tái),安家費(fèi),子女入學(xué),家屬工作,公積金,職稱評(píng)定難度等。多數(shù)人都在說還是去個(gè)大平臺(tái),不要在乎眼前的利益。也有一部分人說學(xué)校待遇不重要,去個(gè)好城市搞副業(yè)。
關(guān)于好學(xué)校平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),是不是指能進(jìn)入一個(gè)發(fā)展的不錯(cuò)的團(tuán)隊(duì)的意思?如果進(jìn)不去或沒有這么個(gè)團(tuán)隊(duì),是不是就相當(dāng)于沒有優(yōu)勢(shì)?我理解有的專業(yè)對(duì)設(shè)備等有較高的要求,去個(gè)差點(diǎn)的學(xué)?赡軣o法施展。那如果專業(yè)對(duì)這些沒什么要求的話,是不是意味著沒有團(tuán)隊(duì)就沒有優(yōu)勢(shì),可以更關(guān)注其他待遇條件了?
關(guān)于副業(yè),據(jù)我了解我校很多老師仍在給大牛打工,屬于被壓榨群體。985老師尚且如此,對(duì)于科研水平遠(yuǎn)不如畢業(yè)學(xué)校的單位里的老師,無人脈關(guān)系搞副業(yè)拉項(xiàng)目真的很現(xiàn)實(shí)么?
關(guān)于偏遠(yuǎn)地區(qū)的問題。偏遠(yuǎn)地區(qū)優(yōu)勢(shì)是職稱競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)較低。而職稱也會(huì)帶來待遇的小幅提升。東部很多一般學(xué)校平臺(tái)一般,競(jìng)爭(zhēng)卻很大,考核壓力也高。那擠破頭去東部是為了什么?
關(guān)于子女入學(xué),或者說教育問題。有些學(xué)校待遇低,但是由于附屬學(xué)校好,仍能吸引人去。這個(gè)我理解。但是有的城市雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),中等教育卻并不占優(yōu)。而高考是在一個(gè)省內(nèi)進(jìn)行選拔,教育比落后省份好似乎也沒太大意義。如果出國留學(xué)。高校教師收入又很難支撐。
綜上,我覺得一個(gè)普通博士如果去不了一個(gè)好的團(tuán)隊(duì)。無論從收入,職稱評(píng)定,子女教育上來說。視情況去個(gè)差點(diǎn)的學(xué);蛘呶鞑渴》輰W(xué)校才是比較好的選擇。但是大家的選擇往往與我想的相反。想聽聽大家的意見。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
同感
在這里有些人喜歡跟你說去985211的“大平臺(tái)”,寧愿去做博后也不去普通學(xué)校的正式編制老師。我對(duì)這點(diǎn)就有保留了,1、名校人才多競(jìng)爭(zhēng)激烈,評(píng)職稱未必比普通學(xué)校容易。反之有些普通一本二本很容易評(píng)上副高甚至正高;2、名校多是教育部直屬,沒有地方財(cái)政補(bǔ)貼,反而有些普通學(xué)校,因?yàn)榈胤秸匾暩叩冉逃,所以?duì)其補(bǔ)貼不少,工資待遇高。至于說到招生人數(shù),名校要保證生源質(zhì)量,其實(shí)沒怎么擴(kuò)招了,大多數(shù)考生最終還是讀普通學(xué)校。所以我覺得,如果有高待遇,又重視人才的普通學(xué)校,甚至還近家,為什么不去?平臺(tái)小,自己不能去做大那個(gè)所謂的“平臺(tái)”?
,
到手5k只是剛進(jìn)校10級(jí)講師的收入吧,當(dāng)你評(píng)了5級(jí)副高或者2級(jí)正高的話哪里只有這么多。
講的挺在理,但東部發(fā)達(dá)城市好的學(xué)校的吸引力真是蠻大,要不西部一些211或普通院校的教授往東部還跑啥呢!