我們一篇文章的做的有關(guān)OER催化劑的，采用的三電極系統(tǒng)審稿意見有如下兩條：
5. In addition, Cdl must be calculated from EIS and be compared with the one to be measured from CV (refer next comment).
6. Cdl is an effective and indirect measure of ECSA of an electrocatalyst, hence, it must be measured and discussed accordingly.

我們用不同掃描速率下的CV曲線，取電壓的中間值的電流密度差為縱坐標(biāo)，掃速為橫坐標(biāo)，出來一條直線，斜率的一半算出一個(gè)Cdl。

按照審稿人意見，我們用EIS也計(jì)算了Cdl，方法是用R(QR)電路擬合EIS譜，得到Rct值，然后從元數(shù)據(jù)讀出虛部最大時(shí)對(duì)應(yīng)的頻率f，利用公式Cdl=1/(2*PI*Rct*f)計(jì)算出第二個(gè)Cdl值。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，用EIS譜算出的Cdl是用CV算出來Cdl的5~10倍，而且不同材料倍數(shù)不同。

請(qǐng)問各位大佬，這是為什么？是我計(jì)算錯(cuò)了嗎？審稿人的意見可以怎么回復(fù)呢？

另外從這兩種方法計(jì)算出來的Cdl怎么去估算ECSA呢？

謝謝大家 返回小木蟲查看更多