2020CSC博士聯(lián)培項(xiàng)目錄取的一個(gè)重大變化
剛在網(wǎng)上瀏覽某學(xué)校2020年CSC聯(lián)培項(xiàng)目申請(qǐng)政策的解讀報(bào)道,說(shuō)2020年的一個(gè)重大變化是,不再對(duì)各高校分配指導(dǎo)性名額,這導(dǎo)致的結(jié)果是各高校今年推薦申報(bào)學(xué)生時(shí)一般按照學(xué)號(hào)進(jìn)行排序,而不是按照以往校內(nèi)評(píng)審結(jié)果排序。這是不是意味著,CSC把實(shí)質(zhì)性的評(píng)審錄取權(quán)力收了上去,各高校只能推薦無(wú)差別的名單?但實(shí)際上,今年學(xué)院內(nèi)部依然會(huì)根據(jù)CSC評(píng)審的幾個(gè)主要指標(biāo)進(jìn)行層層選拔,甚至通過(guò)答辯對(duì)學(xué)生申報(bào)材料進(jìn)行排序并公示,然后提交學(xué)校,應(yīng)當(dāng)說(shuō)這相當(dāng)公平,學(xué)院內(nèi)部參選學(xué)生基本都能信服。
不過(guò),今年學(xué)校提交到CSC的是按學(xué)號(hào)排序的資格名單,由CSC再對(duì)這些名單進(jìn)行評(píng)審。經(jīng)過(guò)CSC最終評(píng)審,出現(xiàn)的一種滑稽情況是,在學(xué)院通過(guò)嚴(yán)格選拔和答辯排序前幾名的落選了,而排名在后的反而順利通過(guò)了,這是在打各高校下面學(xué)院的臉嗎?還是CSC今年的評(píng)審程序有問(wèn)題?或者CSC的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)一致就是這么玄乎?據(jù)我身邊觀察,往年CSC最終刷人基本都是高校內(nèi)各學(xué)院評(píng)審排序靠后的幾名,這在學(xué)院內(nèi)部基本還能讓人信服,現(xiàn)在這樣不就亂了?
不知各位蟲(chóng)友那邊是什么情況?怎么看?是否會(huì)有上面的問(wèn)題?
返回小木蟲(chóng)查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
每年的評(píng)審結(jié)果的是玄學(xué),很難摸清楚其中的規(guī)律
這個(gè)東西就像論文審稿,這么說(shuō)應(yīng)該就明白了吧
背景太優(yōu)秀的是沒(méi)辦法通過(guò)的
,
啥意思
按照留基委現(xiàn)在的評(píng)審規(guī)則,各高校及下邊學(xué)院完全不需要先行評(píng)審甚至卡人,只要收集申報(bào)材料就好,然后統(tǒng)一交給留基委,F(xiàn)在是,努力拿到學(xué)校評(píng)審靠前的資格也沒(méi)用,到時(shí)還是重新洗牌,留基委說(shuō)了算