十天前，投了一篇稿子到期刊《energy reports》，給了回復(fù)，讓修改revise。
但是，修改意見(jiàn)只有兩句話，如下所示。

Editor and Reviewer comments:    

Dear Authors
I read the manuscript carefully, however, I recommend reducing the similarity of the paper and focus more on the novelty of your work with other papers.
Then, resubmit the paper again for further consideration.


這代表啥意思？我的論文重復(fù)率過(guò)高嗎？
為什么不直接說(shuō)明重復(fù)率高呢？
如果是重復(fù)率過(guò)高的話，為什么不直接拒稿呢？
其實(shí)，在投稿之前，我查過(guò)重了，重復(fù)率20多，我就自行降低了重復(fù)率，之后又投的這個(gè)期刊。
求有經(jīng)驗(yàn)的人士給解疑答惑，不勝感激。


    返回小木蟲查看更多