求大神們看看有沒有上會(huì),打分是啥,明年要不要換題,哎
您好,您申請(qǐng)的國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,已經(jīng)科學(xué)部初審、同行專家評(píng)議、學(xué)科評(píng)審組評(píng)審。由于科學(xué)基金實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、擇優(yōu)支持,在有限的經(jīng)費(fèi)條件下,資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu);或者因項(xiàng)目本身的原因,在某些方面尚有不足;今年未能給予資助。
為了使科學(xué)基金評(píng)審工作更加客觀、公正、透明,加強(qiáng)同行之間的交流,我們把同行評(píng)議意見全文反饋,該意見僅供您參考。
關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評(píng)議意見如下:
<1>具體評(píng)價(jià)意見:
一、請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評(píng)述申請(qǐng)項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本項(xiàng)目擬以……….,選題有一定的創(chuàng)新性,具有一定的理論意義和潛在的應(yīng)用價(jià)值。
二、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)項(xiàng)目的研究方案與申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)評(píng)述項(xiàng)目的可行性。
項(xiàng)目擬通過………。項(xiàng)目從…..制備到理論研究有一定的創(chuàng)新性和科學(xué)價(jià)值,對(duì)于……..的開發(fā)有促進(jìn)作用。從研究基礎(chǔ)來(lái)看,申請(qǐng)人有較好的研究基礎(chǔ)和一定的創(chuàng)新潛力。
然而申請(qǐng)書的研究方案不夠具體,可行性分析過于簡(jiǎn)單,特別是…….,只對(duì)其指標(biāo)方法進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹。
綜合申請(qǐng)書內(nèi)容,本項(xiàng)目有一定的科學(xué)研究?jī)r(jià)值,總體研究方案尚可,某些關(guān)鍵方面存在不足。
三、其他建議
項(xiàng)目整體存在邏輯性問題,特別是立項(xiàng)依據(jù)…….。
<2>具體評(píng)價(jià)意見:
一、請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評(píng)述申請(qǐng)項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
申請(qǐng)人發(fā)展….用于…研究,有很好的科學(xué)意義。利用….的優(yōu)點(diǎn),發(fā)展新穎的…….很有新意,也許未來(lái)對(duì)……..有一些影響。
二、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)項(xiàng)目的研究方案與申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)評(píng)述項(xiàng)目的可行性。
申請(qǐng)人的研究方案可行、申請(qǐng)人有不錯(cuò)的研究基礎(chǔ)。項(xiàng)目研究路線可行!
三、其他建議
<3>具體評(píng)價(jià)意見:
一、請(qǐng)針對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)詳細(xì)評(píng)述申請(qǐng)項(xiàng)目的創(chuàng)新性、科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
該項(xiàng)目利用……為研究對(duì)象,立意新穎,國(guó)內(nèi)外相似研究較少報(bào)道。研究成果將為…….提供新的思路。對(duì)于…………都具有相當(dāng)重要的意義,有較好的應(yīng)用前景。
二、請(qǐng)結(jié)合申請(qǐng)項(xiàng)目的研究方案與申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)評(píng)述項(xiàng)目的可行性。
該項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容有新意,研究目標(biāo)明確,總體研究方案尚可。申請(qǐng)人長(zhǎng)期從事………等學(xué)科領(lǐng)域的研究工作,研究范圍較為廣泛,發(fā)表多篇SCI論文,具備較好的科研能力。申請(qǐng)人工作條件完善,軟硬件齊全,研究方案總體可行性較強(qiáng)。
三、其他建議
國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)
化學(xué)科學(xué)部化學(xué)四處
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
沒上會(huì)吧
沒有上會(huì),評(píng)審意見不是非常正面
CBB,上不了會(huì)。如果是CAA,是可以上會(huì)也可以中的。
學(xué)科評(píng)審組評(píng)審,應(yīng)該是上會(huì)了
,
你第一個(gè)評(píng)審意見至少具體指出來(lái)了有什么問題,來(lái)看看我的"--是當(dāng)前熱門反應(yīng),--材料在文獻(xiàn)中也有報(bào)道""擬研究課題是當(dāng)前熱門反應(yīng)和材料,有一定科學(xué)價(jià)值""申請(qǐng)人有一定的前期基礎(chǔ),擬采用文獻(xiàn)中常有的方法,可行性尚可"這就是三個(gè)問題的全部評(píng)審意見,我自己判斷是給了C。
CAA概率不大