我的評審意見,請問申請復(fù)審有意義嗎?(CO2加氫有研究價(jià)值嗎)
背景:本人做CO2加氫方面的研究,本子上會但未過半,未能獲批。一共3條評審意見,其中一條意見認(rèn)為“CO2加氫課題是悖論,沒有科學(xué)價(jià)值。因?yàn)榱畠r(jià)的H2無法獲得!痹撘庖姴⑽磳Ρ咀泳唧w內(nèi)容提出任何問題,僅憑該論斷就宣判了我的本子死刑。
我的疑問是:CO2加氫國內(nèi)那么多大牛、老師在做,每年的高檔論文一大堆,中的基金也不少,二氧化碳加氫制甲醇工業(yè)化生產(chǎn)裝置也運(yùn)行了。就因?yàn)樵搶<也徽J(rèn)可這種廣為接受的能源利用方式而斃了該項(xiàng)目。難道該技術(shù)就不用儲備,沒有研究價(jià)值?如火如荼的CO2電催化一樣需要電能。恐怕以后類似方向的本子再送到該評審人手中,那肯定也是不會過的。
因此,對于這種意見,復(fù)審是否有幫助?
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
。
針對具體意見復(fù)審無意義。這個(gè)評審人確實(shí)有點(diǎn)不負(fù)責(zé)
,
9
這個(gè)也太惡心人了
雖然很氣人,但是復(fù)審估計(jì)沒啥用