我的評審意見,請問申請復審有意義嗎?(CO2加氫有研究價值嗎)
背景:本人做CO2加氫方面的研究,本子上會但未過半,未能獲批。一共3條評審意見,其中一條意見認為“CO2加氫課題是悖論,沒有科學價值。因為廉價的H2無法獲得!痹撘庖姴⑽磳Ρ咀泳唧w內(nèi)容提出任何問題,僅憑該論斷就宣判了我的本子死刑。
我的疑問是:CO2加氫國內(nèi)那么多大牛、老師在做,每年的高檔論文一大堆,中的基金也不少,二氧化碳加氫制甲醇工業(yè)化生產(chǎn)裝置也運行了。就因為該專家不認可這種廣為接受的能源利用方式而斃了該項目。難道該技術就不用儲備,沒有研究價值?如火如荼的CO2電催化一樣需要電能?峙乱院箢愃品较虻谋咀釉偎偷皆撛u審人手中,那肯定也是不會過的。
因此,對于這種意見,復審是否有幫助?
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
來年再戰(zhàn),換個口子試試,另外研究背景里要交待下加氫的研究意義,以及氫氣的來源,比如CO2加氫制甲醇的工業(yè)化價值就有提到利用合成氣中與CO2反應產(chǎn)甲醇
,
這個評審人特別不負責任,申請復審,讓這類不負責任的評審人以后不要出來害人
1
+1
加油吧(? ??_??)?
!