第一次申請(qǐng)青基，中了。專家評(píng)審組意見：本項(xiàng)目經(jīng)專家評(píng)審組投票，同意票數(shù)超過半數(shù)，建議予以資助，是不是屬于B類上會(huì)過的？
5個(gè)意見應(yīng)該沒有c，但是看不出來ab。感覺評(píng)審對(duì)創(chuàng)新性要求很高。


<1>
一、。。。有重要的理論意義和工程應(yīng)用價(jià)值。。。。創(chuàng)新性強(qiáng)。
二、研究?jī)?nèi)容合理，方案、技術(shù)路線可行。申請(qǐng)人工作基礎(chǔ)和工作條件良好，經(jīng)費(fèi)預(yù)算基本合理。
三、無(wú)

<2>具體評(píng)價(jià)意見：
一、。。。研究具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值和工程應(yīng)用價(jià)值。
二、。。。所以，其研究在。。。及。。。進(jìn)一步的明確和分析，使本研究更具針對(duì)性。
三、無(wú)

<3>
一、。。。思路創(chuàng)新性較強(qiáng)，有可行性。
二、。。。思路創(chuàng)新性較強(qiáng)，思路新穎。申請(qǐng)者研究經(jīng)歷豐富，學(xué)術(shù)能力較強(qiáng)。
三、無(wú)

<4>具體評(píng)價(jià)意見：
一、。。。具有很好的創(chuàng)新性。對(duì)了。。。有者較好的科學(xué)研究?jī)r(jià)值。
二、。。。項(xiàng)目申請(qǐng)人具有良好的專業(yè)背景，研究方案可行，研究條件及基礎(chǔ)好。
三、（有兩個(gè)建議）

<5>具體評(píng)價(jià)意見：
一、。。。上述方法與結(jié)論創(chuàng)新性突出，對(duì)于。。。具有較高價(jià)值。
二、。。。具備理論基礎(chǔ)與研究經(jīng)驗(yàn)。項(xiàng)目可行性較高。
三、無(wú)


專家評(píng)審組意見：本項(xiàng)目經(jīng)專家評(píng)審組投票，同意票數(shù)超過半數(shù)，建議予以資助。 返回小木蟲查看更多