同意票數(shù)超過半數(shù)。是不是屬于B類上會過的?5個意見看不出ab,只能看出沒有c。
第一次申請青基,中了。專家評審組意見:本項目經(jīng)專家評審組投票,同意票數(shù)超過半數(shù),建議予以資助,是不是屬于B類上會過的?
5個意見應該沒有c,但是看不出來ab。感覺評審對創(chuàng)新性要求很高。
<1>
一、。。。有重要的理論意義和工程應用價值。。。。創(chuàng)新性強。
二、研究內(nèi)容合理,方案、技術(shù)路線可行。申請人工作基礎和工作條件良好,經(jīng)費預算基本合理。
三、無
<2>具體評價意見:
一、。。。研究具有一定學術(shù)價值和工程應用價值。
二、。。。所以,其研究在。。。及。。。進一步的明確和分析,使本研究更具針對性。
三、無
<3>
一、。。。思路創(chuàng)新性較強,有可行性。
二、。。。思路創(chuàng)新性較強,思路新穎。申請者研究經(jīng)歷豐富,學術(shù)能力較強。
三、無
<4>具體評價意見:
一、。。。具有很好的創(chuàng)新性。對了。。。有者較好的科學研究價值。
二、。。。項目申請人具有良好的專業(yè)背景,研究方案可行,研究條件及基礎好。
三、(有兩個建議)
<5>具體評價意見:
一、。。。上述方法與結(jié)論創(chuàng)新性突出,對于。。。具有較高價值。
二、。。。具備理論基礎與研究經(jīng)驗。項目可行性較高。
三、無
專家評審組意見:本項目經(jīng)專家評審組投票,同意票數(shù)超過半數(shù),建議予以資助。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
現(xiàn)在的評語確實很難看出AB,有的人給了A,評語也可能說的平平淡淡,并不會高度贊賞,很難說
,
666
為什么我的沒有專家評審組意見呢?
有投票的一般不是全A上會的
祝賀!
1
一