請大家?guī)兔纯丛u審意見,五個意見應(yīng)該均≥B,但沒上會
<1>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
該項目開展xxx機理研究, 這是實現(xiàn)xxx的新思路 。xxxxx, 所提出的研究內(nèi)容比較具體,所采用的技術(shù)路線有創(chuàng)新性,申請人具有較好的研究基礎(chǔ) 。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
三、其他建議
<2>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
申請項目提出xxxx機理研究,申請項目的創(chuàng)新點包括(1)xxx和(2)提出xxx機理。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
申請項目的研究方案包括xxx,具有相應(yīng)的理論和技術(shù)基礎(chǔ)。 申請人也具有xxxx研究基礎(chǔ),可保障項目實施的可行性。
三、其他建議
<3>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
申請者在將xxxx合二為一是值得贊許的,有較明顯的創(chuàng)新性。
建議:1)采用xxxxx是否能夠體現(xiàn)出經(jīng)濟性值得商榷;2)申請者所提出xxxxx是這些環(huán)節(jié)平衡的結(jié)果,申請者在xxxx方面還需要明確闡述。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
三、其他建議
<4>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本申請針對xxxxx, 屬于xxxx交叉領(lǐng)域,是當前xxx關(guān)鍵問題和熱點方向,其提出的xxxxx具有較強的創(chuàng)新性。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
申請人從xxxx進行了詳細論述,研究思路清晰,方案切實。申請人在xxxx方面具有較好的研究基礎(chǔ),可以支撐本項目的相關(guān)研究。
三、其他建議
無。
<5>具體評價意見:
一、請針對創(chuàng)新點詳細評述申請項目的創(chuàng)新性、科學價值以及對相關(guān)領(lǐng)域的潛在影響。
本項目申請xxx機理研究。xxxx本申請的選題具有較好的背景和意義。然而,申請人在立項依據(jù)部分對于xxx的重要性有過分強調(diào)之嫌,未能對xxxx作用和定位進行全面客觀的綜述,因而在一定程度上影響了本項目申請創(chuàng)新性和科學價值。
二、請結(jié)合申請項目的研究方案與申請人的研究基礎(chǔ)評述項目的可行性。
本項目的研究內(nèi)容比較強調(diào)材料。xxxx項目申請書存在研究內(nèi)容與關(guān)鍵科學問題之間對應(yīng)性不好的問題。本項目申請書的技術(shù)路線構(gòu)思合理,邏輯性較好。申請人前期開展了比較充分的研究工作,從論文發(fā)表到研究平臺都打下了良好的研究基礎(chǔ),使本項目具有比較充分的可行性。但是前期工作中對于材料的作用似更突出,相對來說對于xxxxx的把握不夠到位。
三、其他建議
綜上, 本項目可資助。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
應(yīng)該不是5個>=B, 第三個應(yīng)該是C,
第五個應(yīng)該也是c呢
樓主想的太樂觀了,至少兩個C
我感覺,專家話都不多,這不是個好現(xiàn)象
應(yīng)該有1-2個c,第五個肯定不會是c