碩士三年級，發(fā)PHYSICA-A期刊，審稿期限一個月，得到了rejected的結果。
令人氣憤的是三個審稿人，后兩個審稿人態(tài)度正常，提了很多意見非常認真敬業(yè)，我很尊敬。
第一個審稿人全程對我的文章發(fā)表個人的態(tài)度情緒，說我的文章一無是處，說我沒引用一個專家的文章寫出來的文章肯定不行。還說我對研究對象的分類簡直就是將蘋果和橙子混淆了一樣。（With all due respect, but one would say they are literally a mix of "apples and oranges"!）等等還有很多令人氣憤的評論。
這篇文章是綜述類的英文論文，總共引用參考文獻達120多篇，他說我啥也不懂，還說別人看綜述類的文章是希望有參考學習的用處，不敢想象看了我的文章會是什么結果。對于態(tài)度惡劣的審稿人作者們應該怎么才能表達自己的態(tài)度呢？ 返回小木蟲查看更多