求各位大神看看上會(huì)了嗎
您好,您申請的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,經(jīng)過同行專家通訊評審和專家組會(huì)議評審,最終未能獲得資助,請您理解!國家自然科學(xué)基金資助工作始終遵循公開、公平、公正的原則,確定基金資助項(xiàng)目時(shí),充分發(fā)揮專家作用,采取宏觀引導(dǎo)、自由申請、平等競爭、同行評審、擇優(yōu)支持的機(jī)制。
關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評議意見如下:
<1>具體評價(jià)意見:
一、該申請項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
xx項(xiàng)目,聚焦于xx機(jī)制研究這一前沿領(lǐng)域,以xx為突破口,擬闡明xx的具體機(jī)制,為xx中所扮演功能提供新的認(rèn)識。項(xiàng)目的研究思想具有一定的新穎性。
二、請?jiān)u述申請項(xiàng)目所關(guān)注問題的科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
申請項(xiàng)目擬證實(shí)xx。以上科學(xué)問題存在有一定的不確定性,申請項(xiàng)目僅僅通過xx,并不能充分說明xx。需要有xx的證據(jù)。
三、請?jiān)u述申請人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
申請人具有一定的研究基礎(chǔ),但需進(jìn)一步補(bǔ)充xx相關(guān)實(shí)驗(yàn),以給予申請項(xiàng)目科學(xué)假說支撐。
四、其他建議
無
<2>具體評價(jià)意見:
一、該申請項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
本項(xiàng)目擬研究xx的分子機(jī)制。研究思路和方案具有一定的新穎性和獨(dú)特性。
二、請?jiān)u述申請項(xiàng)目所關(guān)注問題的科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
xx機(jī)制至今仍未完全明了。本項(xiàng)目擬闡明xx的具體機(jī)制,為xx的發(fā)現(xiàn)及防治提供新線索。該項(xiàng)目具有一定的科學(xué)價(jià)值,其成果將在xx領(lǐng)域具有潛在貢獻(xiàn)。
三、請?jiān)u述申請人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
申請人具有一定的研究基礎(chǔ),但針對本項(xiàng)目的前期數(shù)據(jù)略薄弱。研究方案基本可行,但xx部分應(yīng)該加上xx的假設(shè)。
四、其他建議
<3>具體評價(jià)意見:
一、該申請項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
本項(xiàng)目從xx突破,探討xx的分子機(jī)制,為xx提供新路子,目前國內(nèi)外尚無明確的研究結(jié)論,項(xiàng)目具有一定創(chuàng)新性。本課題研究擬對xx進(jìn)行深入分析,對xx等揭示也提供了新的方向。本課題申請人員有較好的學(xué)術(shù)背景(可行性),在本項(xiàng)目前期探索中有初步積累。
二、請?jiān)u述申請項(xiàng)目所關(guān)注問題的科學(xué)價(jià)值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
三、請?jiān)u述申請人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
四、其他建議
專家評審組意見:項(xiàng)目經(jīng)專家組整體審議,建議不予資助。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
上會(huì)了
專家評審組意見:項(xiàng)目經(jīng)專家組整體審議,建議不予資助。這句話表明上會(huì)了
但他們確定上會(huì)沒中的都說有投票不過半數(shù),我有一年也是有這句話。這是今年省略了嗎
,
沒上會(huì),最好情況是三個(gè)B,可能是CBB或CCB
應(yīng)該是上會(huì)了
那是套話,沒上會(huì)
上會(huì)了,但競爭激烈直接被拿下來