求各位大神看看上會(huì)了嗎
您好,您申請(qǐng)的國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,經(jīng)過同行專家通訊評(píng)審和專家組會(huì)議評(píng)審,最終未能獲得資助,請(qǐng)您理解!國家自然科學(xué)基金資助工作始終遵循公開、公平、公正的原則,確定基金資助項(xiàng)目時(shí),充分發(fā)揮專家作用,采取宏觀引導(dǎo)、自由申請(qǐng)、平等競爭、同行評(píng)審、擇優(yōu)支持的機(jī)制。
關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評(píng)議意見如下:
<1>具體評(píng)價(jià)意見:
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
xx項(xiàng)目,聚焦于xx機(jī)制研究這一前沿領(lǐng)域,以xx為突破口,擬闡明xx的具體機(jī)制,為xx中所扮演功能提供新的認(rèn)識(shí)。項(xiàng)目的研究思想具有一定的新穎性。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
申請(qǐng)項(xiàng)目擬證實(shí)xx。以上科學(xué)問題存在有一定的不確定性,申請(qǐng)項(xiàng)目僅僅通過xx,并不能充分說明xx。需要有xx的證據(jù)。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
申請(qǐng)人具有一定的研究基礎(chǔ),但需進(jìn)一步補(bǔ)充xx相關(guān)實(shí)驗(yàn),以給予申請(qǐng)項(xiàng)目科學(xué)假說支撐。
四、其他建議
無
<2>具體評(píng)價(jià)意見:
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
本項(xiàng)目擬研究xx的分子機(jī)制。研究思路和方案具有一定的新穎性和獨(dú)特性。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
xx機(jī)制至今仍未完全明了。本項(xiàng)目擬闡明xx的具體機(jī)制,為xx的發(fā)現(xiàn)及防治提供新線索。該項(xiàng)目具有一定的科學(xué)價(jià)值,其成果將在xx領(lǐng)域具有潛在貢獻(xiàn)。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
申請(qǐng)人具有一定的研究基礎(chǔ),但針對(duì)本項(xiàng)目的前期數(shù)據(jù)略薄弱。研究方案基本可行,但xx部分應(yīng)該加上xx的假設(shè)。
四、其他建議
<3>具體評(píng)價(jià)意見:
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
本項(xiàng)目從xx突破,探討xx的分子機(jī)制,為xx提供新路子,目前國內(nèi)外尚無明確的研究結(jié)論,項(xiàng)目具有一定創(chuàng)新性。本課題研究擬對(duì)xx進(jìn)行深入分析,對(duì)xx等揭示也提供了新的方向。本課題申請(qǐng)人員有較好的學(xué)術(shù)背景(可行性),在本項(xiàng)目前期探索中有初步積累。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的研究基礎(chǔ)與研究方案的可行性。
四、其他建議
專家評(píng)審組意見:項(xiàng)目經(jīng)專家組整體審議,建議不予資助。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
我也有這句“專家評(píng)審組意見:項(xiàng)目經(jīng)專家組整體審議,建議不予資助!辈恢朗遣皇巧蠒(huì)了。差不多的本子,去年還有“投票未過半數(shù)”這樣的話。
套話,沒上會(huì)
今年好像這句話都省了
,
上會(huì)但沒中,現(xiàn)在B上會(huì)很難
套話,都有這句話的。
應(yīng)該沒有上會(huì),上會(huì)的話會(huì)有投票未過的字樣
可能有個(gè)A,但應(yīng)該沒上會(huì)
應(yīng)該是上會(huì)了,專家組會(huì)議評(píng)審就是會(huì)評(píng)。但評(píng)審意見一般,針對(duì)研究假說需要一定的證據(jù)支持?赡苎芯糠较蚋偁幮,明年繼續(xù)努力,好好改進(jìn),希望挺大的