審稿人拖著不回復(fù)審稿意見,真的應(yīng)該拉黑!
投了一本期刊,審稿周期一般一個(gè)月左右,但是這次一審用了50天,二審將近50天仍然沒有回復(fù),老板忍無(wú)可忍發(fā)了催稿信還是不管用,為什么期刊就不能建立審稿人黑名單制度,就應(yīng)該讓這些故意拖拉毫無(wú)責(zé)任感的審稿人永遠(yuǎn)沒有機(jī)會(huì)審稿
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
投了一本期刊,審稿周期一般一個(gè)月左右,但是這次一審用了50天,二審將近50天仍然沒有回復(fù),老板忍無(wú)可忍發(fā)了催稿信還是不管用,為什么期刊就不能建立審稿人黑名單制度,就應(yīng)該讓這些故意拖拉毫無(wú)責(zé)任感的審稿人永遠(yuǎn)沒有機(jī)會(huì)審稿
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
你這算好的了,我投了三個(gè)月,還在一審
我有次論文來(lái)來(lái)回回搞了23個(gè)月,雖然這樣不好,但是我想說(shuō),審稿論文本來(lái)就是義務(wù)勞動(dòng),還把審稿人拉黑,以后論文找誰(shuí)審?
,
投了三個(gè)半月,還在一審,傷心
算很快了,我的一審9個(gè)月,二審3個(gè)月還沒消息
才50天啊,數(shù)學(xué)的你試試