審稿人拖著不回復(fù)審稿意見,真的應(yīng)該拉黑!
投了一本期刊,審稿周期一般一個月左右,但是這次一審用了50天,二審將近50天仍然沒有回復(fù),老板忍無可忍發(fā)了催稿信還是不管用,為什么期刊就不能建立審稿人黑名單制度,就應(yīng)該讓這些故意拖拉毫無責任感的審稿人永遠沒有機會審稿
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
投了一本期刊,審稿周期一般一個月左右,但是這次一審用了50天,二審將近50天仍然沒有回復(fù),老板忍無可忍發(fā)了催稿信還是不管用,為什么期刊就不能建立審稿人黑名單制度,就應(yīng)該讓這些故意拖拉毫無責任感的審稿人永遠沒有機會審稿
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
寫信罵一頓就乖了
第1,審稿人是義務(wù)審稿,第2,你這篇文章錄用與否影響到畢業(yè)了說明自己投的也晚了,何不反思下自己為啥動作慢
已經(jīng)四個多月了,初審意見都沒,這要是直接拒稿,我估計要吐血。
審稿意見回來了,就兩個小問題,用了一上午時間修改顏提交上去了,不知道這一次又要審到什么時候。哎
首先審稿人并不是專職給你審稿,人家沒有自己的事情要忙?有時候忙的話,可能真的就忘了,當然快截止的時候編輯會提醒。其次,你把時間算得倒挺好,半年前投的,按照正常速度能接收,不會影響畢業(yè)。你咋就這么自信呢?一定就會接收你文章,中間不會出現(xiàn)問題?不會被reject?不會遇到審稿拖延?還有啊,建立黑名單。你想干啥?本來有的方向找個審稿人都費勁,你還建黑名單,那人家萬一覺得自己不一定有時間審,而直接拒絕審稿呢?你找審稿人不費勁嗎?你給義務(wù)的工作建立黑名單,從而可能影響審稿人自己。是你你還愿意審稿嗎?
第一:審稿人審稿,是一種義務(wù),也是一種責任,既然選擇了審稿,那就要在規(guī)定的時間內(nèi)審?fù),就是你們中無腦的縱容,導(dǎo)致很多的審稿人將整個審稿時間拉伸到無限長。第二:我是把時間算挺好的,如果是我文章質(zhì)量問題,把我文章拒絕了,我無話可說,那就是自己實力不夠,而不是因為審稿人遲遲不返回審稿意見而導(dǎo)致延期或者影響找工作。第三,如果一個審稿人沒有時間審稿,拒絕審稿對期刊,作者,審稿人自己都是有利的,大部分審稿人都可以在正常時間內(nèi)完成審稿,拉黑這部分拖拉的人,又有什么影響
,
所有認為審稿人故意拖拉沒問題的人,應(yīng)該可以原諒的,那么我在這里希望你們的每個人稿件周期都要達到無限長!