專利侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)
今天寫一個專利申請的時(shí)候,在權(quán)利要求中寫“每公斤物料A使用催化劑的量為50~80mL”,然后被別人說這樣寫的話,如果別人用每1000kg物料A投入催化劑50~80L制備產(chǎn)品,就不算侵權(quán)。我想問一下真的是這樣嗎?判定依據(jù)是什么?這種不能應(yīng)用等同原則判定侵權(quán)嗎?請懂專利申請的同行來交流一下,謝謝!
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
今天寫一個專利申請的時(shí)候,在權(quán)利要求中寫“每公斤物料A使用催化劑的量為50~80mL”,然后被別人說這樣寫的話,如果別人用每1000kg物料A投入催化劑50~80L制備產(chǎn)品,就不算侵權(quán)。我想問一下真的是這樣嗎?判定依據(jù)是什么?這種不能應(yīng)用等同原則判定侵權(quán)嗎?請懂專利申請的同行來交流一下,謝謝!
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
可以找專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)公司輔導(dǎo)一下。我也想找?guī)讉厲害的知識產(chǎn)權(quán)公司
權(quán)力要求是這樣的
個人認(rèn)為等同原則在這里是適用的,即侵權(quán)成立。
權(quán)利要求既然提到了“每”這個字,說明的就是物料A與催化劑的用量比例,所以只要實(shí)際操作時(shí)的投料量符合這個比例,就算侵權(quán)。
換句話說,你保護(hù)的是投料比例而不是具體的投料量
“每1000kg物料A投入催化劑50~80L”與“每公斤物料A使用催化劑的量為50~80mL”在比例上是完全等同的,這是無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就可以知曉的,
這個得找專業(yè)的公司咨詢
這個其實(shí)表述的是一個意思,國知局的審查員會以“別人用每1000kg物料A投入催化劑50~80L制備產(chǎn)品”作為現(xiàn)有技術(shù),行業(yè)術(shù)語叫“慣用手段直接置換”對你的方案進(jìn)行駁回,看你的這個專利申請,應(yīng)該是發(fā)明專利的申請,發(fā)明專利的申請其中包括配方、制備方法、使用方法和用途,只要有一個有創(chuàng)造性,就能下授權(quán)。
催化劑只是說了體積,誰知道是不是稀釋的。物料配比不應(yīng)該用摩爾比嗎。