讀博這條路的性價(jià)比橫向比較
做一個(gè)學(xué)術(shù)圈和商業(yè)圈層級(jí)對(duì)比:
頂層:
學(xué)術(shù)圈: 兩院院士
商業(yè)圈:世界500強(qiáng)企業(yè)主要控股人
對(duì)比:人數(shù)比例后者略大于前者,收入后者為前者無數(shù)倍,社會(huì)地位表面相當(dāng),實(shí)際地位后者高的多。
高層:
學(xué)術(shù)圈:杰青,長(zhǎng)江,在國(guó)內(nèi)混的發(fā)達(dá)國(guó)家院士
商業(yè)圈:大中企業(yè)主要控股人。
對(duì)比:后者人數(shù)比例大于前者,后者收入遠(yuǎn)高于前者無數(shù)倍。社會(huì)地位后者略高,實(shí)際地位后者遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。
中高層:
學(xué)術(shù)圈:優(yōu)青,青長(zhǎng),雙肩挑教授在211以上高校院長(zhǎng)或國(guó)重?fù)?dān)任主要領(lǐng)帶職務(wù)的。
商業(yè)圈:無
中中層:
學(xué)術(shù)圈:青千,有資歷的發(fā)達(dá)地區(qū)省級(jí)帽子人才,雙肩挑教授擔(dān)任學(xué)科/省重以上實(shí)驗(yàn)室主要領(lǐng)導(dǎo)。
商業(yè)圈:大中型企業(yè)高層
比較:后者比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者,收入同樣大于前者。
中下層:
學(xué)術(shù)圈:211以上長(zhǎng)聘教授,副教授
商業(yè)圈:大中型企業(yè)中層,小企業(yè)高層
對(duì)比:前者可能地位略微高點(diǎn),后者收入遠(yuǎn)高于前者
底層
學(xué)術(shù)圈:飛升即走但能拿到一定資源的高校教職
商業(yè)圈:資深打工者
對(duì)比:前者表面上社會(huì)地位略高,收入比后者略低。前者壓力更大
最底層:
學(xué)術(shù)圈:博士后,假的特聘研究崗人員,比較差的學(xué)校教職
商業(yè)圈:職場(chǎng)菜鳥
對(duì)比:都沒地位,收入前者浮動(dòng)過大無法比較
總結(jié)
兩者都是金字塔,學(xué)術(shù)圈更加下大上小。
只建議甘于清貧的走這條路。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
小丑竟是我自己
我在最底層,不用比較了
小丑竟是我自己
,
這樣一比,我真的想跳出學(xué)術(shù)圈了
基本思路有點(diǎn)意思,但不完全對(duì)。有的人就是搞科研,愛名聲。