[持續(xù)緩慢更新](Nature, Science...)凝聚態(tài)物理各級別期刊推薦，吐槽，投稿經(jīng)驗及更多

作者 fire815816: 來源: 小木蟲 900 18 舉報帖子

今天無意中打開小木蟲，發(fā)現(xiàn)注冊時間竟然是在我開始學(xué)術(shù)生涯之前。到現(xiàn)在在學(xué)海泛舟也有不短的時間了，各種期刊也都多多少少發(fā)過一些。正值新年到來之際，決定把之前的經(jīng)歷和經(jīng)驗整理一下和大家分享。持續(xù)緩慢更新，有空就寫一點。

本文主要針對凝聚態(tài)物理方向，一些相近領(lǐng)域，例如材料，可能也有一定參考價值。所涉及的雜志是我個人相對比較熟悉的，包括經(jīng)常投稿/發(fā)表，經(jīng)常閱讀和經(jīng)常審稿的。內(nèi)容也結(jié)合了上述不同情境，所以比較龐雜，包括對雜志的吐槽，投稿經(jīng)驗等等。很多部分都很主觀，例如雜志分檔。如果大家有不同意見的就當(dāng)娛樂吧。

第1檔：nature/science

這兩個排第一檔相信大家都沒什么疑問。加起來投稿送審過十多篇，各自發(fā)過幾篇，也各自審過幾篇。nature和science的最大區(qū)別是處理速度。science負責(zé)凝聚態(tài)物理方向的有兩個editor，i和j。我投稿時一直是j在負責(zé)，從未遇到過i，即使在投的時候手動選了i。我一度以為i其實退休了，但后來我審稿時又都是i在負責(zé)，讓人十分莫名。j的特點是非常穩(wěn)重，初審周期可超過1個月，送審周期可達3個月，投稿到發(fā)表可達一年。這也是為什么我曾經(jīng)試圖手選i，雖然沒有成功。而nature 2018年新上任的editor t則正好相反，具有驚人的效率。初審周期一般小于7天，送審周期約1個月。甚至有一次上午投稿下午送審，讓我們都非常震驚。

在一些競爭激烈的領(lǐng)域，幾個月的時間是致命的。這導(dǎo)致science在投稿時的優(yōu)先級一直降低。曾經(jīng)很多組比較看好的工作都是先投science（理由未知），現(xiàn)在都是先nature了，除非已經(jīng)有另外的文章在nature審。當(dāng)然這不代表nature（凝聚態(tài)物理）文章質(zhì)量高于science。值得發(fā)n/s而由于各種原因沒發(fā)成的文章肯定是多于不值得發(fā)n/s而由于各種原因發(fā)了的。但science文章的即時性確實差于nature，在一些熱門而快速發(fā)展的領(lǐng)域尤其如此。這也不全然是壞事，可以篩掉一些盲目跟風(fēng)的文章。總而言之，在science會看到相較多的你不做過兩年還是沒人做（出來）的東西，同時如果你預(yù)期一年內(nèi)別人也會做出來那么投science風(fēng)險較大（除非你知道ta們也投了science）。

[ Last edited by fire815816 on 2021-1-9 at 23:51 ] 返回小木蟲查看更多