應(yīng)該聽(tīng)審稿人的還是編輯的
有一個(gè)審稿人讓我引用了七八篇文獻(xiàn)，我看了下大多數(shù)都是同一個(gè)人的。編輯讓我不要引用審稿人推薦的文獻(xiàn)，但是最后我的回復(fù)信審稿人不是還會(huì)看到，會(huì)影響我的稿子嘛。我是第一次投稿，不知道該聽(tīng)誰(shuí)的，雖然更傾向于編輯，但是又怕被拒稿。下面是編輯的意見(jiàn)
Editor cautions: This reviewer suggested some additional references for citation. You DO NOT have to cite these papers, unless the inclusion of them is justified and help the discussion. This will not affect my decisions. We strongly discourage reviewers from suggesting their papers for citation
另外，我的文章之前已經(jīng)在愛(ài)斯維爾潤(rùn)色過(guò)了，只是當(dāng)時(shí)忘記把潤(rùn)色證明放上去了，但是兩個(gè)審稿人都說(shuō)語(yǔ)言有問(wèn)題，我要是回復(fù)他們說(shuō)已經(jīng)潤(rùn)色過(guò)了并且附上潤(rùn)色證明是不是不太友好。目前我聯(lián)系了愛(ài)斯維爾潤(rùn)色要求他們重新潤(rùn)色但是還沒(méi)有回復(fù)我
返回小木蟲(chóng)查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
肯定聽(tīng)編輯的�？梢赃m當(dāng)引用1-2篇最相關(guān)的。
引一兩篇意思下就行了
編輯，引1到2篇相關(guān)的，就行了，反過(guò)來(lái)想想，有時(shí)候，審稿人也不容易，多一點(diǎn)諒解，多一點(diǎn)友愛(ài)。
，
編輯見(jiàn)多了這種沒(méi)素養(yǎng)的審稿人，都給你撐腰了，你還怕個(gè)啥？