如果你是初審專家，這種情況你如何給出意見？
申請者的一部分研究內(nèi)容沒有任何前期基礎(chǔ)，
但在方法和方案中介紹的很詳實，
是可以按照設(shè)計思路進行開展的，
這時會斃掉，
還是給機會？
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學化工
- 專業(yè)學科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學術(shù)交流
- 出國留學
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
應(yīng)助之星
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
確實是一個風險
，
面上項目是不是要慎重！
不會要求所有內(nèi)容都必須要有研究基礎(chǔ)，如果都是有基礎(chǔ)的，那創(chuàng)新性相應(yīng)的就不足了。你之前的研究工作能給所提項目提供一些需要的共性技術(shù)，也可以稱作研究基礎(chǔ)。
但是，不能說外行話，哪怕沒有基礎(chǔ)，也不能讓評審覺得你對該領(lǐng)域缺乏了解。
如果只是一部分研究內(nèi)容沒有研究基礎(chǔ)，如果別的部分有那就應(yīng)該給。如果內(nèi)容有好幾部分，不可能每個部分都有研究基礎(chǔ)的，否則那項目就都已經(jīng)完成了
優(yōu)中選優(yōu)！
申請青年基金時，專家給我了機會，于是我開始了一個領(lǐng)域的研究。
如果沒有研究基礎(chǔ)，如何提出可行的方案？除非抄襲。你這個說法根本不成立！