如果編輯找不到審稿人，為什么不退稿？
有一篇論文，投稿在一個Q1的開源期刊，當(dāng)時就是圖這個期刊快，我做了個統(tǒng)計，這個期刊的已發(fā)表論文，4個月肯定能出刊，出不了應(yīng)該也拒稿很快，不會浪費太多時間。
然而，現(xiàn)實讓我被自己打臉了。我的論文初審都under review五個月了。我自認(rèn)這篇論文寫不不差，只是想快點出來才投的，這樣一拖，我就想撤稿了。發(fā)了催稿信，也沒收到任何回復(fù)�？戳讼缕诳膶徃逭撸瑢懼o審稿人一般是15天時間返回意見。這就說明，期刊可能一直沒有給我的論文找到合適的審稿人，而不是被審稿人拖著。既然沒有合適的審稿人，為什么不直接拒稿呢，害得我浪費了五個月的時間。我也不是非要發(fā)表在他家啊，他也不需要留著我這個小人物的論文啊，何必拖死我呢。心酸ing。
有沒有大佬有經(jīng)驗的，能不能分析下，這些編輯怎么想的，找不到審稿人還不拒稿？十分感謝
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
我本科是某中下游985，我室友就是這么干的。學(xué)院要求15%，第一次查重他70＋%，基本就是整篇復(fù)制的，隔壁還有一個80%的，哈哈。但是第一次查重出結(jié)果到第二次查重僅有不到兩天的時間，一天半的樣子，重新改是來不及的，而且我們這個是有點偏的工科，所以常規(guī)的方法行不通�？梢哉冶本┳g頂科技
我之前投的期刊也都是這樣子，也在擔(dān)心，是不是沒有送審
，
RSC還有這么慢的？最后結(jié)果咋樣了？