那些材料越來越繁雜!那些論文水分越來越大!那些項目那些研究那些論文意義在哪里? 影響因子換帽子換功名利祿,但科學意義在哪里? 返回小木蟲查看更多
贊!靈魂發(fā)問!
幾乎所有材料都這樣
不僅僅是以上專業(yè),傳統(tǒng)工科專業(yè)清一色往材料方向靠,無它,出論文跟寫作文似的,影響因子高,還都是一二區(qū)的,高額獎勵,你好我好大家好,所以全民搞材料
材料、能源、納米醫(yī)藥都是這樣,拋開數(shù)據(jù)真實性的問題,IF幾十分的好多文章(N大子刊除外)看下來創(chuàng)新性很弱,深度也不夠,很多都是套路+熱點炒作,不如讀一篇10分以內(nèi)的專業(yè)頂刊的收貨大。
社會進步就是以材料為基礎的,搞材料沒問題。在理論預測還不準確的情況下,只能把結構都做一遍。主要是現(xiàn)在做科研的人比之前多太多了,所以雷同性工作很多。國家給錢只是養(yǎng)著這些知識分子別沒事兒干,真正也沒指望太多產(chǎn)出。應用這事兒,有時候可遇不可求。
Copyright © 2001-2026 小木蟲 意見反饋 廣告投放 漏洞提交
贊!靈魂發(fā)問!
幾乎所有材料都這樣
不僅僅是以上專業(yè),傳統(tǒng)工科專業(yè)清一色往材料方向靠,無它,出論文跟寫作文似的,影響因子高,還都是一二區(qū)的,高額獎勵,你好我好大家好,所以全民搞材料
還大量注水,反正別人沒辦法沒興趣驗證
,
唉
材料、能源、納米醫(yī)藥都是這樣,拋開數(shù)據(jù)真實性的問題,IF幾十分的好多文章(N大子刊除外)看下來創(chuàng)新性很弱,深度也不夠,很多都是套路+熱點炒作,不如讀一篇10分以內(nèi)的專業(yè)頂刊的收貨大。
社會進步就是以材料為基礎的,搞材料沒問題。在理論預測還不準確的情況下,只能把結構都做一遍。主要是現(xiàn)在做科研的人比之前多太多了,所以雷同性工作很多。國家給錢只是養(yǎng)著這些知識分子別沒事兒干,真正也沒指望太多產(chǎn)出。應用這事兒,有時候可遇不可求。