8樓: Originally posted by JSFybx at 2021-04-01 09:32:10
社會(huì)進(jìn)步就是以材料為基礎(chǔ)的，搞材料沒問題。在理論預(yù)測(cè)還不準(zhǔn)確的情況下，只能把結(jié)構(gòu)都做一遍。主要是現(xiàn)在做科研的人比之前多太多了，所以雷同性工作很多。國(guó)家給錢只是養(yǎng)著這些知識(shí)分子別沒事兒干，真正也沒指望太 ...

7樓: Originally posted by scily at 2021-04-01 08:37:15
材料、能源、納米醫(yī)藥都是這樣，拋開數(shù)據(jù)真實(shí)性的問題，IF幾十分的好多文章（N大子刊除外）看下來創(chuàng)新性很弱，深度也不夠，很多都是套路+熱點(diǎn)炒作，不如讀一篇10分以內(nèi)的專業(yè)頂刊的收貨大。

13樓: Originally posted by 檸萌粉 at 2021-04-16 18:02:50
科研水平的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就不是科學(xué)意義，而是影響因子