如題，新人第一次投稿！
1月份投稿了，國(guó)內(nèi)某sci期刊. 3月份收到外審返修意見(jiàn)。
本月15號(hào)，收到外審返修意見(jiàn)。專(zhuān)家提了大概有兩部分，加起來(lái)10條左右的意見(jiàn)。我根據(jù)目前的研究?jī)?nèi)容與文獻(xiàn)等方面，認(rèn)真的并且馬不停蹄的修改了文章。
24號(hào)，我上午提交了返修和返修說(shuō)明。
同在24號(hào)，顯示顯示專(zhuān)家復(fù)審，但是沒(méi)有任何說(shuō)明。
同在24號(hào)下午。我收到編輯部的返稿，讓我修改的都是些版權(quán)協(xié)議和文獻(xiàn)等格式內(nèi)容。我咨詢(xún)我老師，老師覺(jué)得可能是格式審查沒(méi)過(guò)，外審專(zhuān)家并沒(méi)有拿到稿件，于是我又馬不停蹄的修改，上傳。
25號(hào)上傳，收到新的返稿意見(jiàn)，讓我刪去一位作者的版權(quán)協(xié)議簽名，修改文學(xué)
26號(hào)上傳。
27號(hào)顯示主編終審。
我現(xiàn)在非常忐忑，外審專(zhuān)家沒(méi)有意見(jiàn)是不是代表被拒稿了。我看我?guī)熜直痪芨宓氖峭鈱弻?zhuān)家沒(méi)有意見(jiàn)，然后編輯部拒稿。我這個(gè)是編輯部又讓我修改了很多格式，所以我想是不是也被拒了，然后等著發(fā)給我。
哎，我那個(gè)稿子，真的寫(xiě)的超級(jí)認(rèn)真。無(wú)論是原理說(shuō)明上，還是分析與理解上。我通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研的情況來(lái)看，我真的真的是分析的最透徹的一個(gè)。雖然模擬方面有些孱弱，但是其實(shí)并沒(méi)有影響特別大，而且創(chuàng)新點(diǎn)也不在模擬方面。
有沒(méi)有有經(jīng)驗(yàn)的大佬和我交流下。 返回小木蟲(chóng)查看更多