投稿國內(nèi)某sci期刊,外審返修后無意見直接主編終審是為什么
如題,新人第一次投稿!
1月份投稿了,國內(nèi)某sci期刊. 3月份收到外審返修意見。
本月15號,收到外審返修意見。專家提了大概有兩部分,加起來10條左右的意見。我根據(jù)目前的研究內(nèi)容與文獻等方面,認真的并且馬不停蹄的修改了文章。
24號,我上午提交了返修和返修說明。
同在24號,顯示顯示專家復審,但是沒有任何說明。
同在24號下午。我收到編輯部的返稿,讓我修改的都是些版權協(xié)議和文獻等格式內(nèi)容。我咨詢我老師,老師覺得可能是格式審查沒過,外審專家并沒有拿到稿件,于是我又馬不停蹄的修改,上傳。
25號上傳,收到新的返稿意見,讓我刪去一位作者的版權協(xié)議簽名,修改文學
26號上傳。
27號顯示主編終審。
我現(xiàn)在非常忐忑,外審專家沒有意見是不是代表被拒稿了。我看我?guī)熜直痪芨宓氖峭鈱弻<覜]有意見,然后編輯部拒稿。我這個是編輯部又讓我修改了很多格式,所以我想是不是也被拒了,然后等著發(fā)給我。
哎,我那個稿子,真的寫的超級認真。無論是原理說明上,還是分析與理解上。我通過文獻調研的情況來看,我真的真的是分析的最透徹的一個。雖然模擬方面有些孱弱,但是其實并沒有影響特別大,而且創(chuàng)新點也不在模擬方面。
有沒有有經(jīng)驗的大佬和我交流下。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
29號上午,我收到了主編的退稿消息。理由是:物理意義不足。建議我投別的期刊
外審專家覺得我這個創(chuàng)新性特別好,我也覺得我寫的其實很好
行吧。還是加油吧,
摸摸頭。。。。。修改再投,勝利在前!蟲友都說寫好的文章終究是要發(fā)表的。
哎,好可惜,加油