結(jié)果不佳的研究發(fā)在低水平期刊比造假灌水的高影響因子期刊論文有價值
為了帽子為了入圈追逐高影響因子已經(jīng)瘋狂，造假灌水已經(jīng)成為趨勢。
結(jié)果不佳的研究發(fā)在低水平期刊至少能供參考。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
猜你喜歡
板塊導(dǎo)航
- 網(wǎng)絡(luò)生活
- 資源共享
- 化學(xué)化工
- 專業(yè)學(xué)科
- 科研生活
- 生物醫(yī)藥
- 材料
- 計算模擬
- 學(xué)術(shù)交流
- 出國留學(xué)
- 注冊執(zhí)考
24小時熱帖
換一批
應(yīng)助之星
- 下載小木蟲APP
- 與700萬科研達(dá)人隨時交流
-
二維碼
-
IOS
-
安卓
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
內(nèi)容已刪除
影響因子本不該存在
哎，怎奈何現(xiàn)在任何期刊都喜歡結(jié)果好，效果好的文章。數(shù)據(jù)不佳的真實數(shù)據(jù)有時候竟然還難投。。
唉
，