Energy期刊審稿問題
投了一篇文章到Energy期刊,一審三個(gè)審稿人。其中,兩個(gè)審稿人沒太多意見,每人提了三四條意見,看起來是小修。另一個(gè)審稿人提的意見較多,給了大修,編輯最終給大修。這種情況二審錄用概率大么,編輯還會(huì)再找其他審稿人么?第一次投Energy,不太了解這個(gè)期刊。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
投了一篇文章到Energy期刊,一審三個(gè)審稿人。其中,兩個(gè)審稿人沒太多意見,每人提了三四條意見,看起來是小修。另一個(gè)審稿人提的意見較多,給了大修,編輯最終給大修。這種情況二審錄用概率大么,編輯還會(huì)再找其他審稿人么?第一次投Energy,不太了解這個(gè)期刊。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
,