求助各位大佬，本人之前投了mdpi旗下的一個(gè)期刊，4月中旬收到兩個(gè)人審稿人的大修意見，五一之前修回了，結(jié)果沒(méi)到3天就收到小修郵件，是編輯要求添加的關(guān)于論文中一個(gè)對(duì)比指標(biāo)的補(bǔ)充說(shuō)明，但是我看了一下審稿人意見，第一個(gè)審稿人表示滿意我的回答，同意接收，但是第二個(gè)審稿人還沒(méi)有對(duì)大修后的稿件進(jìn)行回復(fù)，請(qǐng)問(wèn)這是什么情況？是編輯直接忽略第二個(gè)審稿人的意見了嗎？還是只是編輯平行地提出了自己的意見，等第二個(gè)審稿人意見出來(lái)之后再?zèng)Q定？我現(xiàn)在十分擔(dān)心第二個(gè)審稿人的意見不好又讓我大修甚至拒了。。。
p.s. 是學(xué)術(shù)編輯要求小修，第一次投稿不太明白，想問(wèn)問(wèn)學(xué)術(shù)編輯的地位是啥樣的?是只要學(xué)術(shù)編輯同意就行了嗎？

謝謝各位 已經(jīng)接收！
[ last edited by rsa888 on 2021-5-2 at 13:36 ]

[ Last edited by RSA888 on 2021-5-8 at 11:04 ] 返回小木蟲查看更多