大修后編輯要求小修,但是第二個審稿人還沒有回復(fù)意見,求指教
求助各位大佬,本人之前投了mdpi旗下的一個期刊,4月中旬收到兩個人審稿人的大修意見,五一之前修回了,結(jié)果沒到3天就收到小修郵件,是編輯要求添加的關(guān)于論文中一個對比指標(biāo)的補充說明,但是我看了一下審稿人意見,第一個審稿人表示滿意我的回答,同意接收,但是第二個審稿人還沒有對大修后的稿件進行回復(fù),請問這是什么情況?是編輯直接忽略第二個審稿人的意見了嗎?還是只是編輯平行地提出了自己的意見,等第二個審稿人意見出來之后再決定?我現(xiàn)在十分擔(dān)心第二個審稿人的意見不好又讓我大修甚至拒了。。。
p.s. 是學(xué)術(shù)編輯要求小修,第一次投稿不太明白,想問問學(xué)術(shù)編輯的地位是啥樣的?是只要學(xué)術(shù)編輯同意就行了嗎?
謝謝各位 已經(jīng)接收!
[ last edited by rsa888 on 2021-5-2 at 13:36 ]
[ Last edited by RSA888 on 2021-5-8 at 11:04 ]
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
。
一般問題不大了
mdpi只要大修基本不會拒…真的相信我
這個是正常的,我的兩個都是大修,修改提交后,又送審了,再回來就接收了,只有一個意見,認(rèn)為已經(jīng)按要求修改了,同意接收
編輯會根據(jù)自己的判斷來決定怎樣選送審稿人
,
祝福