第一次投稿,編輯因?yàn)檎Z言問題拒了,送到Elsevier潤(rùn)色,但感覺潤(rùn)色很水。
Thank you for submitting your manuscript to xxxxx. After careful evaluation, while I find the topic of the manuscript appropriate for the journal I regret to inform you that the level of English throughout your manuscript does not meet the journal's required standard, and I must therefore reject it.
For help with English language usage and quality, we strongly recommend you consult a professional language editing service. Please visit our Customer Service Site for more information about Elsevier's language editing services: https://webshop.elsevier.com/languageservices.
We appreciate you submitting your manuscript to xxxxx and thank you for giving us the opportunity to consider your work. We hope that you re-submit after English editing.
編輯當(dāng)時(shí)的回復(fù),然后就送去Elsevier潤(rùn)色了,但感覺潤(rùn)色并沒有整體提高寫作水平,只修改了以下三點(diǎn):
1. 把我當(dāng)時(shí)覺得可以用一般現(xiàn)在時(shí)表達(dá)的一般性result,改成了過去式
2. 加了一些定冠詞the
3. 替換部分用詞,且很多都是重復(fù)的替換
而對(duì)于句子的連接,以及母語者的表達(dá)習(xí)慣方面,完全沒有任何改動(dòng),Elsevier的潤(rùn)色都是這樣嗎,這樣是合理的嗎?投過去擔(dān)心仍然會(huì)因?yàn)檎Z言問題被拒。
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
Elsevier潤(rùn)色多少錢?也被建議去潤(rùn)了
在coverletter里說明下,然后附上證明就行了。我同學(xué)也潤(rùn)色過,搞笑的是審稿人還說語言不行讓潤(rùn)色,最后還是讓別人又潤(rùn)色了一遍。感覺這個(gè)潤(rùn)色證明只能在編輯那過初審,潤(rùn)色太水的話審稿人可能不認(rèn)。
,
Elsevier開始這樣搞了嗎?
不要在那上面潤(rùn)色,跟沒有潤(rùn)色一樣,太垃圾