現(xiàn)今基金評審“打招呼找關(guān)系”的情況愈演愈烈，特別是破四維之后的帽子評審。另外，基金申請拿到即等于結(jié)題的公開秘密也讓國家資助沒有充分發(fā)揮其效力。
要解決這兩個難題，我以為只有把基金申請變成寬進嚴出才能破局。
具體操作以面上為例：
1，取消會評，增加資助數(shù)量：原本資助10個直接按照函評打分資助15個。
2，增加中期評審：原本70萬/個變成第一批給20萬，1年半后中期評審。所有中期評審交給原來的會評專家，必須從中評出一定比例不合格，不合格取消后續(xù)資助并記錄在案。
3，最后嚴格結(jié)題評審：結(jié)題評審分別給出優(yōu)秀、良好、合格和不合格，記錄進誠信檔案。
4，根據(jù)中期和結(jié)題評審結(jié)果給函評專家給予打分，后期剔除分數(shù)較低函評專家并根據(jù)分數(shù)替換一些會評專家。
5，會評專家如果跟其他評審出入較大則從函評得分較高專家?guī)熘刑鎿Q。

其余項目可以參照上面做法，我相信如果真這樣做能有效避免現(xiàn)在基金評審的種種困局。 返回小木蟲查看更多