國自然是相對公平，但沒你們想的那么公平，順其自然就好
與省自然比確實(shí)公正很多，起碼還能給個評審意見，但實(shí)際上照樣達(dá)不到50%的公平程度，看很多蟲友說今年是大同行評審，很難找到函評專家，這么說的蟲子估計根本不知道jjw里的“流向”是干嘛的。或許能認(rèn)識會評大佬的人確實(shí)很少，但很多院所和能人早就從送審階段就開始做足了工作。援引某優(yōu)青大牛的話：“面上以下都有辦法的”。這個結(jié)論相信早已在眾多科研人員身邊得到印證。和基金沾邊的學(xué)術(shù)早就不是單純的學(xué)術(shù)了，所以大家盡可抱著隨遇而安的心態(tài)，得之我幸就好了，lz也是兩眼一抹黑，好幾年都沒中，如今總算看開了。最后祝大家有幸得中。
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
安得基金千萬項，
大庇三無寒士俱歡顏！
風(fēng)雨不動安如山。
嗚呼！
何時眼前突兀見批準(zhǔn)，
吾獨(dú)享不升即走亦足！
~《基金為評委所破歌》
jjw夠公平了。除了會評函評外，還有一道內(nèi)部評審，有些一看就是函評打招呼過的這個階段就會被拿下，現(xiàn)在jjw內(nèi)部管理非常嚴(yán)格，沒有人的手能伸到評審的所有環(huán)節(jié)，如果這樣都評不上，請反思自己的思路，而不是抱怨自己沒有關(guān)系。
全國來說jjw是相對最公平的這沒毛病，但你所謂的內(nèi)部評審拿下打招呼的就太小兒科了，打招呼過的還能輕易被發(fā)現(xiàn)？照你這么說早就沒有打招呼的了
個人覺得，專家喜歡本子與否，即運(yùn)氣很重要，當(dāng)然前提是背景、本子質(zhì)量也不差，人脈是輔助。
舉例子：
1、去年剛來的特聘教授，背景很強(qiáng)，前十985畢業(yè)、國外博后、前二十985入職，今年拿到省杰青，大領(lǐng)域兩篇頂刊，一些小專業(yè)頂刊，面上掛了，不知道上會與否----專家不喜歡
2、一個大佬，面上B上會，自己撈起來了----人脈
3、一個小大佬，面上A上會上岸----不要人脈
4、一個大佬帶的，之前青年B上會撈起來，今年面上C沒法撈----無需人脈
5、一個大佬帶的次萌新，青年B上會沒撈掛了----缺人脈
6、一萌新，青年A上會上岸----不要人脈
總結(jié)，專家喜歡、本子寫好了，人脈不需要，專家不喜歡、本子寫不好，人脈不管用，本子質(zhì)量不錯、專家主觀性還好的時候才是拼人脈了。。而這部分占的比例確實(shí)不高。。
建議，本子質(zhì)量提高的同時，祈禱專家能喜歡吧，
關(guān)鍵是，有關(guān)系的可能都不夠分
我們省的比國自的還嚴(yán)。。。放榜前半小時才知道。。國自這提前。。。。