面上的復(fù)審表能否編輯的投票不合理
應(yīng)該加上“中”或者不中的后綴,否則搞這個(gè)投票意義何在?
如果有七八個(gè)人能編輯,又中了,就說明該漏洞不可靠。
因此,需要重新投票
按照如下選項(xiàng):
a:面上復(fù)審表能編輯,中了
b:面上復(fù)審表能編輯,不中
c:面上復(fù)審表能編輯,未知
d:面上復(fù)審表不能編輯,中了
e:面上復(fù)審表不能編輯,未中
f:面上復(fù)審表不能編輯,未知
g:不知道如何操作,找不到prpcode或打不開網(wǎng)址
返回小木蟲查看更多
今日熱帖
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
未知的人應(yīng)該絕大多數(shù)是真實(shí)投票,OK NOTOK那個(gè)里面中的幾乎為零的條件,是因?yàn)槭紫却_定中和不中的人,基本不怎么投票,然后那個(gè)幾乎零投票估計(jì)是那個(gè)條件的人太少,甚至沒有那種情況
,
按你說的意思,亂投票的人喜歡選”中了“選項(xiàng),但沒有人投這個(gè),說明極少人是胡亂投票的。如果很多人胡亂投票,它們應(yīng)該投這個(gè)。
能來小木蟲基金申請板塊的基本上都是高級知識(shí)分子,很少胡鬧亂投票的。
是的,胡亂投票的肯定少數(shù),要不然不會(huì)未知的最多了。但不排除有胡亂的。胡亂的并不是雜亂無章,而是顛倒黑白,但是一定是少數(shù)。
對的,所以投票還是有意義的
其實(shí)NOTOK和OK投票那個(gè)只有無結(jié)題或在研的有意義,分不同情況。有結(jié)題或在研屬于兩種不同情況。你把無結(jié)題或在研的里面所有未知的(未知的樣本多),分別看看比例,有一定的導(dǎo)向。有結(jié)題或在研的不用看,沒意義,因?yàn)檫@里面又分有結(jié)題無在研,有結(jié)題有在研,無結(jié)題有在研,三種情況。
小木蟲搗蛋的一大堆。!