前輩幫忙看看評審具體是什么分數(shù)?復議有戲嗎
關于你的項目的同行評議意見如下:
<1>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細闡述判斷理由。
該項目擬探討xxx。申請人能夠針對xxx所研究的問題,對已有方法進行一定的修正和改進,例如,xxx。具有一定的新意和創(chuàng)新能力。
二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
xxx在xxx、xxx、xxx等領域中都具有重要的應用。項目擬研究問題具有較強的應用背景和實際意義,項目的開展對于相關研究具有一定的參考作用。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人具有一定的前期工作基礎和科研創(chuàng)新能力,對于擬研究的問題有比較清楚的認識,所提的方案較為合理可行。
四、其他建議
<2>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細闡述判斷理由。
該項目擬研究xxx等問題。項目擬通過不同方法xxx。有一定的獨特性。
二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
xxx是xxx的常見問題,該項目研究有一定的科學價值,其對一些領域具有潛在的應用價值
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
項目負責人有良好的研究工作積累,研究工作條件有保障,研究方案可行
四、其他建議
<3>具體評價意見:
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性?請詳細闡述判斷理由。
擬研究科學問題源于實際,具有重要的理論意義和潛在應用價值,研究思想具有獨特性,可行性論述充分,有望產(chǎn)出具有潛在引領性的研究成果。另外,申請人已有研究積累也較好。
二、請評述申請項目所關注問題的科學價值以及對相關前沿領域的潛在貢獻。
三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
四、其他建議
返回小木蟲查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號
節(jié)哀,但是必須要說評價再高也沒有復議的可能,基本不用浪費時間
基本沒戲
二、受理復審申請
自然科學基金委各科學部負責受理復審申請。請注意,具有《辦法》第八條所列以下情形之一的復審申請將不予受理:
(一)非項目申請人提出復審申請的;
。ǘ┨峤粡蛯徤暾埖臅r間超過規(guī)定截止日期的;
。ㄈ⿵蛯徤暾垉(nèi)容或者手續(xù)不全的;
。ㄋ模⿲υu審專家的評審意見等學術判斷有不同意見的。
綜上基本沒戲,
針對評審專家的意見進行復議,不在受理之列!
在哪里看到意見啊,我的系統(tǒng)還沒有。求指導
千萬別為評審意見復議,不受理
可能是BBA或者BBB的,可能創(chuàng)新性不足,樓主考慮的是用新的方法解決老的問題