您好， 您申請的科學(xué)基金項目，已經(jīng)科學(xué)部初審、同行專家評議和學(xué)科評審組評審。由于科學(xué)基金實行競爭機制、擇優(yōu)支持，在有限的經(jīng)費條件下，資助項目只能優(yōu)中選優(yōu)；或者因項目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能給予資助。 為了使科學(xué)基金評審工作更加客觀、公正、透明，加強同行之間的交流，我們把同行評議意見全文反饋，該意見僅供您參考。

關(guān)于你的項目的同行評議意見如下：
<1>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
xxxx具有較高的科學(xué)研究價值。xxxx是當今的研究熱點之一。該項目xxxx進行研究，揭示xxxx，為xxxx提供依據(jù)。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。
采用xxxx方法研究xxxx，探討xxxx，揭示xxxx。結(jié)合xxxx方法，對xxxxx重建，分析xxxx，探討xxxx。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
研究內(nèi)容適當，研究方案可行。申請人具有較好的研究基礎(chǔ)，已有多篇相關(guān)的研究論文發(fā)表。

四、其他建議


<2>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
該項目xxxx為研究對象，利用xxxx，并同時闡明xxxx，為xxxx提供新的證據(jù)。該項目科學(xué)問題重要，研究方法具體可行。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。

四、其他建議


<3>具體評價意見：
一、該申請項目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨特性？請詳細闡述判斷理由。
該項目以xxxx為重點，通過xxxx分析，以及xxxx分析，試圖提供多方面證據(jù)，研究思路具有一定的新穎性。研究方案較為常規(guī)。

二、請評述申請項目所關(guān)注問題的科學(xué)價值以及對相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻。
該項目xxxx為研究對象，確定種群歷史動態(tài)，揭示xxxx，并重建xxxx。這些科學(xué)問題不僅可以為xxxx提供證據(jù)，而且對xxxx具有潛在意義。

三、請評述申請人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請人前期研究基礎(chǔ)良好，發(fā)表多篇相關(guān)論文，具有較好的科研潛力。研究方案總體上具有可行性，不過研究方案中對xxxx的內(nèi)容不夠詳實，例如，如何使用xxxx區(qū)分xxxx。當使用xxxx信息時，很有可能得到xxxx，研究方案中缺少對該問題的進一步思考。

四、其他建議
項目的立項依據(jù)稍顯籠統(tǒng)。


學(xué)科反饋意見：
申請人及主要參與者在填寫論文、專利和獎勵等研究成果時，應(yīng)當按照申請書撰寫提綱的要求，規(guī)范列出研究成果的所有作者署名，準確標注，不得隱瞞通訊作者信息。
專家評審組意見： 返回小木蟲查看更多