大家?guī)兔纯椿鹇溥x評(píng)語(yǔ)第一次申報(bào)沒(méi)經(jīng)驗(yàn)
您好, 您申請(qǐng)的科學(xué)基金項(xiàng)目,已經(jīng)科學(xué)部初審、同行專(zhuān)家評(píng)議和學(xué)科評(píng)審組評(píng)審。由于科學(xué)基金實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、擇優(yōu)支持,在有限的經(jīng)費(fèi)條件下,資助項(xiàng)目只能優(yōu)中選優(yōu);或者因項(xiàng)目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能給予資助。 為了使科學(xué)基金評(píng)審工作更加客觀、公正、透明,加強(qiáng)同行之間的交流,我們把同行評(píng)議意見(jiàn)全文反饋,該意見(jiàn)僅供您參考。
關(guān)于你的項(xiàng)目的同行評(píng)議意見(jiàn)如下:
<1>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
xxxx具有較高的科學(xué)研究?jī)r(jià)值。xxxx是當(dāng)今的研究熱點(diǎn)之一。該項(xiàng)目xxxx進(jìn)行研究,揭示xxxx,為xxxx提供依據(jù)。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
采用xxxx方法研究xxxx,探討xxxx,揭示xxxx。結(jié)合x(chóng)xxx方法,對(duì)xxxxx重建,分析xxxx,探討xxxx。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
研究?jī)?nèi)容適當(dāng),研究方案可行。申請(qǐng)人具有較好的研究基礎(chǔ),已有多篇相關(guān)的研究論文發(fā)表。
四、其他建議
<2>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
該項(xiàng)目xxxx為研究對(duì)象,利用xxxx,并同時(shí)闡明xxxx,為xxxx提供新的證據(jù)。該項(xiàng)目科學(xué)問(wèn)題重要,研究方法具體可行。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
四、其他建議
<3>具體評(píng)價(jià)意見(jiàn):
一、該申請(qǐng)項(xiàng)目的研究思想或方案是否具有新穎性和獨(dú)特性?請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡述判斷理由。
該項(xiàng)目以xxxx為重點(diǎn),通過(guò)xxxx分析,以及xxxx分析,試圖提供多方面證據(jù),研究思路具有一定的新穎性。研究方案較為常規(guī)。
二、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)項(xiàng)目所關(guān)注問(wèn)題的科學(xué)價(jià)值以及對(duì)相關(guān)前沿領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)。
該項(xiàng)目xxxx為研究對(duì)象,確定種群歷史動(dòng)態(tài),揭示xxxx,并重建xxxx。這些科學(xué)問(wèn)題不僅可以為xxxx提供證據(jù),而且對(duì)xxxx具有潛在意義。
三、請(qǐng)?jiān)u述申請(qǐng)人的創(chuàng)新潛力與研究方案的可行性。
申請(qǐng)人前期研究基礎(chǔ)良好,發(fā)表多篇相關(guān)論文,具有較好的科研潛力。研究方案總體上具有可行性,不過(guò)研究方案中對(duì)xxxx的內(nèi)容不夠詳實(shí),例如,如何使用xxxx區(qū)分xxxx。當(dāng)使用xxxx信息時(shí),很有可能得到xxxx,研究方案中缺少對(duì)該問(wèn)題的進(jìn)一步思考。
四、其他建議
項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)稍顯籠統(tǒng)。
學(xué)科反饋意見(jiàn):
申請(qǐng)人及主要參與者在填寫(xiě)論文、專(zhuān)利和獎(jiǎng)勵(lì)等研究成果時(shí),應(yīng)當(dāng)按照申請(qǐng)書(shū)撰寫(xiě)提綱的要求,規(guī)范列出研究成果的所有作者署名,準(zhǔn)確標(biāo)注,不得隱瞞通訊作者信息。
專(zhuān)家評(píng)審組意見(jiàn):
返回小木蟲(chóng)查看更多
京公網(wǎng)安備 11010802022153號(hào)
專(zhuān)家組評(píng)議了,上會(huì)了的,格式不規(guī)范直接拿下
感覺(jué)是BBB,并且可能上會(huì)了。作者排序搞錯(cuò)了
他這格式不規(guī)范,不用投票,直接出局
論文標(biāo)注有問(wèn)題啊
論文第一作者少標(biāo),通訊標(biāo)錯(cuò)漏標(biāo)都是一票否決
應(yīng)該是上會(huì)了 論文標(biāo)注被拿下!
我感覺(jué)沒(méi)上,但是下面樓的朋友都說(shuō)可能上了
反正我看別人的都沒(méi)這一行字,我仔細(xì)檢查了一下申請(qǐng)書(shū),發(fā)現(xiàn)有一個(gè)代表作中通訊沒(méi)標(biāo)
,