面上中了，散金幣，同上！
去年被拒，有一個(gè)評(píng)語(yǔ)是那種創(chuàng)新性不夠之類(lèi)。老老實(shí)實(shí)說(shuō)，這種意見(jiàn)，沒(méi)有任何建設(shè)意義，有沒(méi)有創(chuàng)新性？我自己不知道！
今年小改后，再申，終于中了。
我自己的選題貼緊前沿，還沒(méi)有興起；創(chuàng)新性肯定是夠的，但太新也擔(dān)心評(píng)委不接受。
我們很難改變落后觀點(diǎn)的評(píng)委的思想，但我們可以做到，加入評(píng)委行列，稀釋不靠譜評(píng)委的比例；讓科學(xué)而不是權(quán)威、SCI說(shuō)話。
評(píng)審如果依靠影響因子評(píng)判，那還要評(píng)委干啥，找個(gè)小學(xué)生做加法就行。
感謝那些堅(jiān)持科學(xué)的前輩！ 返回小木蟲(chóng)查看更多